A********** E****** S********
Intimat InculpatK****** N*** A***
Contestator InculpatP**** M****
Intimat InculpatB**** B****** R***
Intimat Parte vătămatăD*** O******
Intimat Parte vătămatăI. În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 347 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpata KELEMEN NUŞA ANNA (cu datele personale), împotriva încheierii penale nr. 105/CP din data de 07 iulie 2017, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş, în dosarul nr. 502/102/2017/a1. II. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 347 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, D.I..I.C.O.T. – SERVICIUL TERITORIAL TÂRGU MUREŞ, împotriva încheierii penale nr. 105/CP din data de 07 iulie 2017, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş, în dosarul nr. 502/102/2017/a1 şi în consecinţă: Desfiinţează parţial încheierea menţionată şi soluţionând cauza: În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, excepţiile formulate/ridicate de inculpata KELEMEN NUŞA ANNA şi de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş, referitoare la neregularitatea întocmirii rechizitoriului emis la data de 17.02.2017, în dosarul nr. 96/D/P/2016 de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, D.I..I.C.O.T. – SERVICIUL TERITORIAL TÂRGU MUREŞ. Constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, a administrării probelor şi regularitatea rechizitoriului emis la data de 17.02.2017, în dosarul nr. 96/D/P/2016 de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, D.I..I.C.O.T. – SERVICIUL TERITORIAL TÂRGU MUREŞ, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: a.) A********** E****** S********, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - “iniţierea şi constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.; - ,,trafic de persoane’’ în formă continuată, prev.de art. 210 alin 1 lit. a ?i b C.p.cu aplic.art. 35 alin 1 C.p şi art. 5 C.p. (2 acte materiale, privind victima majoră B**** B****** R***); - ,,trafic de persoane’’ în formă continuată, prev.de art. 210 alin 1 lit. a ?i b C.p.cu aplic.art. 35 alin 1 C.p şi art. 5 C.p. (2 acte materiale, privind victima majoră D*** O******); - ,,trafic de persoane’’ în formă continuată, prev.de art. 210 alin 1 lit. a ?i b C.p.cu aplic.art. 35 alin 1 C.p şi art. 5 C.p. (2 acte materiale, privind victima majoră Vajda Gyongyver); - ,,trafic de persoane’’ în forma participaţiei improprii, prev.de art.52 alin 3 rap. la art. 210 alin 1 lit. a ?i b C.p. (privind martora Gyorgy Kinga); - “trafic de minori’’ în formă continuată, prev. de art. 211 alin. 1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. 35 alin 1 C.p şi art. 5 C.p. (2 acte materiale, privind victima minoră Birtalan Vilo); - “act sexual cu un minor” în formă continuată, prev. şi . ped. de art.220 alin 1 şi 4 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 5 N.c.p. (53 acte materiale, privind pe minora Birtalan Villo); - ,,trafic de minori’’ în forma participaţiei improprii, prev.de art. 52 alin 3 C.p rap. la art. 211 alin 1 şi 2 lit. a C.p. şi art. 5 N.c.p. (privind martora Pap Tamara Henrietta) ; - “act sexual cu un minor”, prev. şi ped. de art.220 alin 1 şi 3 lit. b C.p. (privind martora Pap Tamara Henrietta); - ,,trafic de minori’’ în forma participaţiei improprii, prev.de art. 52 alin 3 C.p rap. la art. 211 alin 1 şi 2 lit. a C.p. şi art. 5 N.c.p. (privind martora Horvath Csilla); - ,,trafic de minori’’ în forma participaţiei improprii, prev.de art. 52 alin 3 C.p rap. la art. 211 alin 1 şi 2 lit. a C.p. şi art. 5 N.c.p. (privind martora audiată sub pseudonimul „Ioana”), - “act sexual cu un minor”, prev. şi . ped. de art.220 alin 1 şi 3 lit. b C.p. (privind martora audiată sub pseudonimul „Ioana”), - cu aplic. art. 38 alin 1 C.p. privind concursul de infracţiuni. b.) KELEMEN NUŞA ANNA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - “constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.; - ,,trafic de persoane’’, prev.de art. 210 alin 1 lit. a ?i b C.p.cu aplic. art. 5 C.p. (privind victima majoră B**** B****** R***); - ,,trafic de persoane’’, prev.de art. 210 alin 1 lit. a ?i b C.p. cu aplic. art. 5 C.p. (privind victima majoră D*** O******); -,,trafic de persoane’’, prev.de art. 210 alin 1 lit. a ?i b C.p.cu aplic. art. 5 C.p. (privind victima majoră Vajda Gyongyver); -,,trafic de minori’’, prev.de art. 211 alin. 1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic. art. art. 5 C.p. (privind victima minoră Birtalan Vilo ) - complicitate la “act sexual cu un minor” în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin 1 C.p rap. la art. 220 alin 1 şi 3 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 5 NC.p (2 acte materiale, privind pe minora Birtalan Villo), - cu aplic. art. 38 alin 1 C.p. privind concursul de infracţiuni. c.) P**** M****, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - “constituirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art. 367 alin 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p.; - complicitate la ,,trafic de persoane’’, prev.de art.48 alin 1 C.p. rap. la art. 210 alin 1 lit. a ?i b C.p.cu aplic. art. 5 C.p. (privind victima majoră B**** B****** R***); - complicitate la ,,trafic de persoane’’, prev.de art.48 alin 1 C.p. rap. la art. 210 alin 1 lit. a ?i b C.p.cu aplic. art. 5 C.p. (privind victima majoră D*** O******); - complicitate la ,,trafic de minori’’, prev.de art. 48 alin 1 C.p. rap. la 211 alin. 1 ?i 2 lit. a C.p. cu aplic.art. art. 5 C.p. (privind victima minoră Birtalan Vilo); - complicitate la “act sexual cu un minor” în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 alin 1 C.p rap. la art. 220 alin 1 şi 3 lit. b C.p. cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. şi art. 5 NC.p ( 2 acte materiale, privind pe minora Birtalan Villo), - cu aplic. art. 38 alin 1 C.p. privind concursul de infracţiuni. În baza art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii. Menţine dispoziţiile din hotărârea atacată referitoare la: - respingerea excepţiei vizând lipsa indicării în calitate de persoană vătămată a numitei Birtalan Villo, fiica inculpatei Kelemen Nuşa Anna, invocată în baza art. 328 alin. 2 Cod procedură penală şi - respingerea celorlalte excepţii invocate de inculpata Kelemen Nuşa Anna, prin avocat ales, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpata Kelemen Nuşa Anna să plătească în favoarea statului suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor contestaţii şi în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, suma de 100 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor judiciare parţiale avansate de stat, rămân în sarcina statului În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1.305 lei, reprezentând contravaloarea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu în favoarea inculpaţilor A********** E****** S******** şi P**** M**** (2 x 360 lei = 720 lei), precum şi în favoarea persoanelor vătămate (585 lei), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Mureş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, în data de 24 octombrie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 77/2017 din 24.10.2017Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24 octombrie 2017, ora 12.00, sala 57.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017Repune cauza pe rol.Fixează termen la data de 09 octombrie 2017 ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017dispune crearea unui dosar asociat pentru verificarea masurii preventive a controlului judiciar faţă de inc.Apostolache E.S.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18 sept.2017, ora 12.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017