B***** I**
InculpatL****** S***
InculpatB***** G*******
InculpatC****** P****
InculpatC*** D* P***** A M********** B******** - C*** L***** D* P***** S***** 5
Parte civilăI. În baza art. 386 C.p.p., Schimba încadrarea juridica a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatului B***** I**, din trei infractiuni de trafic de influenta, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., o infractiune de complicitate la înselaciune, prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art.244 alin. 1 si 2 C.pen., doua infractiuni de complicitate la tentativa la infractiunea de înselaciune, prev. de art. 48 C. penal rap. la art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen. si cinci infractiuni fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., în o infractiune de trafic de influenta, în forma continuata prev. de art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal, o infractiune de complicitate la înselaciune, în forma continuata (3 fapte – una în forma consumata si doua în forma tentata) prev. de art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal si o infrac?iune de fals material în înscrisuri oficiale, în forma continuata, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal. II.În baza art. 291 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal si art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamna inculpatul B***** I**, necasatorit, studii medii, la o pedeapsa principala de 3 ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de trafic de influenta, în forma continuata. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, si b Cod penal, pe perioada executarii pedepsei, cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a si b Cod penal, pe o perioada de 3 ani – cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 48 alin. 1 raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal si art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamna inculpatul B***** I**, la o pedeapsa principala de 2 ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de complicitate la în?elaciune, în forma continuata(3 fapte – una în forma consumata si doua în forma tentata). În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, si b Cod penal, pe perioada executarii pedepsei, cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a si b Cod penal, pe o perioada de 3 ani – cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 320 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal si art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamna inculpatul B***** I**, la o pedeapsa principala de 1 an închisoare, pentru savârsirea infractiunii de fals material în înscrisuri oficiale, în forma continuata. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, si b Cod penal, pe perioada executarii pedepsei, cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a si b Cod penal, pe o perioada de 3 ani – cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., Anuleaza suspendarea executarii sub supraveghere, a pedepsei rezultante de 2 ani si 6 luni închisoare, aplicata inculpatului B***** I**, prin sentinta penala nr. 94 din 14 iulie 2016 pronuntata de Judecatoria Strehaia în dosarul nr. 1909/313/2015, definitiva prin decizia penala nr. 289/2017 din 20 Februarie 2017, a Curtii de Apel Craiova. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani si 6 luni închisoare, pedepsele accesorii si complementare, aplicata inculpatului B***** I**, prin sentinta penala nr. 94 din 14 iulie 2016 pronuntata de Judecatoria Strehaia în dosarul nr. 1909/313/2015, definitiva prin decizia penala nr. 289/2017 din 20 Februarie 2017, a Curtii de Apel Craiova si repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 4 luni închisoare aplicata pentru prin sentinta penala nr. 404/29.02.2016, pronuntata de Judecatoria Dr. Tr. Severin, în dos. 12061/225/2015, pentru infractiunea prev. de art. 292 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen si cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen.; - 2 luni închisoare pentru infractiunea prev. de art. 292 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. si art. 5 C.pen., pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 21 pronuntata de Judecatoria Strehaia la data de 19.11.2014, în dosarul 2176/313/2014, definitiva prin decizia penala nr. 1198/22.09.2015 a Curtii de Apel Craiova; - 4 luni închisoare pentru infractiunea prev. de art. 215 alin. 1 si 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. si art. 5 C.pen., pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 21 pronuntata de Judecatoria Strehaia la data de 19.11.2014, în dosarul 2176/313/2014, definitiva prin decizia penala nr. 1198/22.09.2015 a Curtii de Apel Craiova; - 2 ani închisoare pentru infractiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2 si 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. si art. 5 C.pen, pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 21 pronuntata de Judecatoria Strehaia la data de 19.11.2014, în dosarul 2176/313/2014, definitiva prin decizia penala nr. 1198/22.09.2015 a Curtii de Apel Craiova. - 8 luni închisoare pentru infractiunea de lovire sau alte violente prev. de art. 193 alin. 2 NCP, pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 94 din 14 iulie 2016 pronuntata de Judecatoria Strehaia în dosarul nr. 1909/313/2015, definitiva prin decizia penala nr. 289/2017 din 20 Februarie 2017, a Curtii de Apel Craiova. - pedepsele accesorii prev. de art. 71 C.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a si lit. b din Codul penal de la 1969, aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 404/29.02.2016, pronuntata de Judecatoria Dr. Tr. Severin, în dos. 12061/225/2015, definitiva prin neapelare la data de 15.03.2016, ?i având corespondent în dispozi?iile art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Noul Cod penal. - pedepsele accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) NCP, aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 94 din 14 iulie 2016 pronuntata de Judecatoria Strehaia în dosarul nr. 1909/313/2015, definitiva prin decizia penala nr. 289/2017 din 20 Februarie 2017, a Curtii de Apel Craiova - pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) NCP, aplicate inculpatului, pe o durata de 3 ani, prin sentinta penala nr. 94 din 14 iulie 2016 pronuntata de Judecatoria Strehaia în dosarul nr. 1909/313/2015, definitiva prin decizia penala nr. 289/2017 din 20 Februarie 2017, a Curtii de Apel Craiova. Constata ca infractiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului B***** I**, prin prezenta sentinta sunt concurente cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin : - sentinta penala nr. 21 pronuntata de Judecatoria Strehaia la data de 19.11.2014 în dos. 2176/313/2014, definitiva prin decizia penala nr. 1198/22.09.2015 a Curtii de Apel Craiova; - sentinta penala nr. 404/29.02.2016, pronuntata de Judecatoria Dr. Tr. Severin, în dos. 12061/225/2015, definitiva prin neexercitarea caii de atac a apelului si - sentinta penala nr. 94 din 14 iulie 2016 pronuntata de Judecatoria Strehaia în dosarul nr. 1909/313/2015, definitiva prin decizia penala nr. 289/2017 din 20 Februarie 2017, a Curtii de Apel Craiova. În baza art. 10 din Legea 187/2012 coroborat cu art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b si art. 40 alin. 1 C.pen., Contopeste pedepsele aplicate inculpatului B***** I** prin prezenta sentinta, cu cele la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 21 pronuntata de Judecatoria Strehaia la data de 19.11.2014 în dos. 2176/313/2014, definitiva prin decizia penala nr. 1198/22.09.2015 a Curtii de Apel Craiova, sentinta penala nr. 404/29.02.2016, pronuntata de Judecatoria Dr. Tr. Severin, în dos. 12061/225/2015, definitiva prin neexercitarea caii de atac a apelului si sentinta penala nr. 94 din 14 iulie 2016 pronuntata de Judecatoria Strehaia în dosarul nr. 1909/313/2015, definitiva prin decizia penala nr. 289/2017 din 20 Februarie 2017, a Curtii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adauga un spor de 2 ani si 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite ( 2 luni, 4 luni, 4 luni, 8 luni, 1 an, 2 ani, 2 ani = 6 ani si 6 luni), urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 5 ani si 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prevazute de art. 66 alin. a si b C.pen. pe o perioada de 3 ani stabilita conform art. 68 alin. 1 C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art. 66 alin. a si b C.pen. de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. si art. 404 lit. a si b C.p.p. Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii de la 26.05.2017, la 27.05.2017. În baza art. 291 alin.2 Cod penal ?i art. 404 Cod procedura penala, Confiscarea de la inculpat a sumei de 7.500 lei, obtinuta de catre inculpatul B***** I** prin savârsirea infractiunii de trafic de influenta. În baza art. 256 rap. la art. 397 alin. 3 C.p.p., Anularea celor 5 înscrisurilor falsificate, în masura contrafacerii acestora, dupa cum urmeaza : - carnetul de munca cu Be nr. 0169906, titular C****** P****( scrisul de mâna de la paginile nr. 1 si 2 ale carnetului de munca, paginile 1, 2, 23 si 24 ale carnetului de munca, impresiunea de stampila existenta în partea de jos a paginii 1 a carnetului de munca;impresiunile de stampila cu textul „ILIE DOINA-INSP.PR.PERS.” depuse pe paginile nr. 17, 19 si 20 din cuprinsul carnetului de munca cu seria Be nr. 0169906, impresiunea de stampila depusa pe pagina nr. 18 din cuprinsul carnetului de munca cu seria Be nr. 0169906, aplicata cu stampila având textul „C.M.MOTRU –RAL.TG JIU –E.M.S. MOTRU –MINA HORASTI”, impresiunea de stampila cu mentiunea „I.T.M.” depusa pe pagina nr. 19 din cuprinsul carnetului de munca cu seria Be nr. 0169906; - adeverinta nr. 566/10.06.2007 emisa de Societatea Nationala a Lignitului Oltenia – Motru, titular B***** G*******, înscris falsificat integral; - carnetul de munca cu seria Bd nr. 0861116, titular L****** S***( scrisul de mâna de la paginile nr. 14, 15, 16, 17, 18 si 19 ale carnetului de munca); - carnetul de munca cu seria Bc nr. 0439385 titular Baiciu Angela, fosta Baltateanu( scrisul de mâna de la paginile nr. 14, pe ultimul rând al tabelului, 15 pe ultimul rând al tabelului, 16, 17, 18 si 19 ale carnetului de munca) si -carnetul de munca cu seria Bc nr. 0506485, titular B***** I** (scrisul de mâna de pe penultima linie a rubricatiei filei 10 verso, pe fila 11 avers, pe ultima linie a filei 13 verso si ultima linie a rubricatiei filei 14 avers ale carnetului de munca) În conformitate cu prevederile art. 112 lit. b C.pen., Confiscarea celor 17 stampile identificate cu ocazia perchezitiei domiciliare la locuinta inculpatului B***** I** si folosite de acesta la falsificarea înscrisurilor mentionate. III.În baza art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamna inculpatul C****** P****, la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de cumparare de influenta, prev. de art. 292 alin. 1 C.pen.. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, si b Cod penal, pe perioada executarii pedepsei, cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a si b Cod penal, pe o perioada de 3 ani – cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 91 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale, de 1 an si 6 luni închisoare si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.p.. În baza art. 93 alin. 1 C.p., Obliga inculpatul C****** P****, ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Olt la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., Impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii, în cadrul Primariei Caracal, pe o perioada de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, privind posibilitatea revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C.p., Înceteaza procesul penal, fata de inculpatul C****** P****, în cazul infractiunilor de tentativa la infractiunea înselaciune, prev. de art. 32 rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen si uz de fals prev. de art. 323 C.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. IV. În baza art. 292 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamna inculpatul L****** S***, la o pedeapsa principala de 2 ani închisoare, pentru savârsirea infractiunii de cumparare de influenta, prev. de art. 292 alin. 1 C.pen.. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, si b Cod penal, pe perioada executarii pedepsei, cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a si b Cod penal, pe o perioada de 3 ani – cu titlu de pedepse complementare. În baza art. art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamna inculpatul L****** S***, la o pedeapsa principala de 1 an închisoare, pentru savârsirea infractiunii de înselaciune. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, si b Cod penal, pe perioada executarii pedepsei, cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a si b Cod penal, pe o perioada de 3 ani – cu titlu de pedepse complementare. În baza art. art. 323 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamna inculpatul L****** S***, la o pedeapsa principala de 3 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, si b Cod penal, pe perioada executarii pedepsei, cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a si b Cod penal, pe o perioada de 3 ani – cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b si art. 40 alin. 1 C.pen., Contopeste pedepsele aplicate prin prezenta sentinta, urmând ca inculpatul L****** S***, sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 5 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prevazute de art. 66 alin. a si b C.pen. pe o perioada de 3 ani stabilita conform art. 68 alin. 1 C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art. 66 alin. a si b C.pen. de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale, de 2 ani si 5 luni închisoare si stabileste un termen de supraveghere de 5 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.p.. În baza art. 93 alin. 1 C.p., Obliga inculpatul L****** S***, ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Bucuresti la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., Impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii, în cadrul Primariei Sector 5 Bucuresti, pe o perioada de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, privind posibilitatea revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante. V.În baza 32 raportat la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamna inculpatul B***** G*******, la o pedeapsa principala de 1 an închisoare, pentru savârsirea infractiunii de tentativa la înselaciune. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, si b Cod penal, pe perioada executarii pedepsei, cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a si b Cod penal, pe o perioada de 3 ani – cu titlu de pedepse complementare. În baza art. art. 323 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamna inculpatul B***** G*******, la o pedeapsa principala de 3 luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de uz de fals. În baza art. 65 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, si b Cod penal, pe perioada executarii pedepsei, cu titlu de pedepse accesorii. În baza art. 67 Cp interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a si b Cod penal, pe o perioada de 3 ani – cu titlu de pedepse complementare. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b si art. 40 alin. 1 C.pen., Contopeste pedepsele aplicate prin prezenta sentinta, urmând ca inculpatul B***** G*******, sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si o luna închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, drepturile prevazute de art. 66 alin. a si b C.pen. pe o perioada de 3 ani stabilita conform art. 68 alin. 1 C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art. 66 alin. a si b C.pen. de la ramânerea definitiva a prezentei sentinte si pâna la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale, de 1 an si o luna închisoare si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.p.. În baza art. 93 alin. 1 C.p., Obliga inculpatul B***** G*******, ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Mehedinti la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., Impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii, în cadrul Primariei Corcova, pe o perioada de 120 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, privind posibilitatea revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 397, art. 25 Cod procedura penala raportat la art. 1357 Cod civil, Admite actiunea civila formulata de Casa de Pensii a Municipiului Bucuresti si obliga inculpatul L****** S***, sa plateasca partii civile, suma de 419 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin savârsirea infractiunii de înselaciune – pensie încasata necuvenit. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. Obliga fiecare dintre inculpatii B***** I**, L****** S***, C****** P**** si B***** G*******, sa plateasca statului suma de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmarire penala si cheltuielile efectuate la judecarea cauzei în prima instanta. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., Sumele de câte 360 lei reprezentând onorariile aparatorilor din oficiu, Ghidan Daniela, Csosz Sergiu, Rosoga Cristian si Bîrla Lidia, desemnati de Baroul Mehedinti, conform delegatiilor nr. 5/2018, nr. 3/2018, nr. 81/2018, nr. 4/2018, 837/2018, 840/2018, 839/2018 si 841/2018, vor ramâne în sarcina statului si vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel. Pronuntata în sedinta publica, azi, 19.03.2019, la sediul Tribunalului Mehedinti.
Hotarare 58/2019 din 19.03.2019Amâna pronuntarea la data de 19 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2019Amâna pronuntarea la data de 14 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2019Amâna pronuntarea la data de 28 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019Fata de lipsa de procedura cu partea civila Casa de Penisii a Municipiului Bucuresti - Casa Locala de Pensii Sector 5, acorda termen la 18.02.2019, când se va pune în discutie si schimbarea de încadrare juridica invocata de instanta.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019În vederea punerii în discutie a schimbarii încadrarii juridice a faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatilor, repune cauza pe rol. Acorda termen la 21 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018Amâna pronuntarea la data de 17 decembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2018Amâna pronuntarea la data de 12 decembrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2018În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.p.p.. Deliberarea si pronuntarea vor avea loc în data de 03.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018În vederea solicitarii dosarului nr. 1909/2015 al Judecatoriei Strehaia, acorda termen la 19.11.2018, orele 09,00.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018În vederea solicitarii dosarului nr. 2531/313/2017 al Judecatoriei Strehaia, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018În vederea solicitarii fiselor de cazier actualizate ale inculpatilor, acorda termen la 24.09.2018.
Incheiere de sedinta din 03.07.2018În vederea citarii inculpatului L****** S*** cu mandat de aducere cu însotitor, acorda termen la 03 iulie 2018, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018În vederea întocmirii referatelor de evaluare pentru inculpati si în vederea audierii inculpatului lipsa, acorda termen la 18 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018