P******** M**** D**
CondamnatÎn baza art. 279 C.p.p., Admite cererea doamnei avocat Simionescu Elisa. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată atât în minuta cât şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 58 din data de 13.03.2018, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul nr. 5034/101/2017, în sensul că se va scrie: „Suma de 65 lei reprezentând 50 % din onorariul apărătorului desemnat din oficiu la Tribunalul Mehedinţi conform delegaţiei nr. 4238/20.12.2017, eliberată de Baroul Mehedinţi pentru av. Simionescu Elisa, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.” În baza art. 278 C.p.p., despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.05.2018, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.05.2018În baza art. 585 alin. 1 lit. a şi alin. 2 din C.p.p. Admite contestaţiile la executare formulate de petentul-condamnat P******** M**** D**, deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin la momentul formulării cererii. Constantă că prin s.p. nr. 48/22.03.2016, a Tribunalului Vâlcea definitivă prin Decizia penală nr. 1100/A din data de 29 Noiembrie 2017 pronunţată de CURTEA DE APEL PITEŞTI în dosarul nr. 826/90/2014, petentul P******** M**** D** a fost condamnat la o pedeapsă principală de 10 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 31 alin.2 Cod penal anterior rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr.78/2000, rap. la art.246 Cod penal anterior, rap. la art. 248 ind. 1 Cod penal anterior cu aplic. art.41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 75 lit. a Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal, la o pedeapsă complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal anterior pe o perioadă de 3 ani, şi la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal anterior, fiind emis M.E.P.Î. nr. 88/2017 din 04.12.2017 de către Tribunalul Vâlcea. Constantă că prin s.p. nr. 57 din 18 mai 2015, a Tribunalului Vâlcea definitivă prin Decizia penală nr. 662/A din data 03 iunie 2016 pronunţată de CURTEA DE APEL PITEŞTI în dosarul nr. 1043/90/2012, petentul P******** M**** D** a fost condamnat la o pedeapsă principală de 6 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 31 alin. 2 Cod penal anterior raportat la art. 248 Cod penal anterior cu aplicarea art. 248 ind. 1 Cod penal anterior raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 Cod penal, la o pedeapsă complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal anterior pe o perioadă de 5 ani, şi la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal anterior, fiind emis M.E.P.Î. nr. 76/2015 din 03.06.2016 de către Tribunalul Vâlcea. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin cele două sentinţe penale sunt concurente. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b rap. la art. 36 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din Codul penel anterior şi art. 5 C.p. Contopeşte cele două pedepse principale şi aplică pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare. Aplică pedeapsa accesorie prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal anterior. În temeiul art. 35 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 din Codul penel anterior şi art. 5 C.p. Aplică pedeapsa complementară prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal anterior, pe o perioadă de 5 ani. Deduce din pedeapsa principală rezultantă de 10 ani închisoare, perioada executată începând cu data de 03.06.2016 la zi şi menţine starea de arest. Constată că până la data de 09.01.2018, se consideră executate suplimentar 114 zile ca urmare a aplicării Legii nr. 169/2017. Dispune anularea M.E.P.Î. nr. 88/2017 din 04.12.2017 al Tribunalului Vâlcea, emis în dosarul nr. 826/90/2014 şi M.E.P.Î. nr. 76/2015 din 03.06.2016 al Tribunalului Vâlcea, emis în dosarul nr. 1043/90/2012 şi emiterea unui nou M.E.P.Î., la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie, în 3 zile, potrivit art. 597 alin. 7 din C.p.p Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.03.2018, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 58/2018 din 13.03.2018În temeiul disp. art. 391 alin. 2 C.p.p.. Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 13.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2018, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2018În temeiul art. 43 alin. 3 şi art. 45 alin. 2 din C.p.p. Dispune reunirea cauzelor cu nr. 5034/101/2017 şi nr. 411/101/2018, dosarul urmând să poarte nr. 5034/101/2017. În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.p.p.. Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 27.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.02.2018, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 14.02.2018, orele 13.00.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2018 pentru când se va emite adresă către ANP
Incheiere de sedinta din 16.01.2018