M***** D* A**** I***
Petentsp 1364/2017În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat MAI deţinut în Penitenciarul Bistriţa ca fiind întemeiată şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 1518/19.10.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2016, la pedeapsa rezultantă principală de 4 ani şi 20 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen pe o perioadă de 3 ani, au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni, prev. de art. 38 alin. 1 C.pen., cu infracţiunile de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 3 ani prin SP nr. 1826/09.12.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 15.05.2017 prin DP nr. 769/A/2017 a Curţii de Apel Cluj, precum şi cu infracţiunea de complicitate la tâlhărie, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 233 C.pen., săvârşită la data de 08.07.2015, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., prin Sentinţa penală nr. 367/14.10.2015 a Judecătoriei Turda, definitivă prin DP nr. 1490/A/02.12.2015 a Curţii de Apel Cluj. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale amintite mai sus, nr. 1518/2016 şi nr. 1826/2016 ale Judecătoriei Cluj Napoca, precum şi fapta care a atras condamnarea dispusă prin Sentinţa penală nr. 367/14.10.2015 a Judecătoriei Turda, au fost săvârşite în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., primul termen al recidivei constând în pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin SP nr. 195/2014 a Judecătoriei Bistriţa, din executarea căreia petentul s-a liberat la termen la data de 04.06.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 20 zile închisoare aplicată prin SP nr. 1518/19.10.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2016, în elementele componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, înlăturând sporul de 6 luni şi 20 zile închisoare, astfel: - 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată pentru fapta de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., săvârşită la data de 07.11.2014; - 8 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată pentru fapta de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., săvârşită la data de 20.03.2015; - 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată pentru fapta de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., săvârşită la data de 05.07.2015; - 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplicată prin Sentinţa penală nr. 367/14.10.2015 a Judecătoriei Turda, definitivă prin DP nr. 1490/A/02.12.2015 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1826/09.12.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă la data de 15.05.2017 prin DP nr. 769/A/2017 a Curţii de Apel Cluj, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, înlăturând sporul de 4 luni închisoare, astfel: - 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată pentru fapta de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., săvârşită la data de 23.01.2015; - 6 luni închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată pentru fapta de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen., săvârşită la data de 18.02.2015; - 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplicată prin Sentinţa penală nr. 367/14.10.2015 a Judecătoriei Turda, definitivă prin DP nr. 1490/A/02.12.2015 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, şi art. 45 C.pen., contopeşte pedepsele principale descontopite mai sus, de 6 luni închisoare, 8 luni închisoare, 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 2 lit. a şi b C.pen. aplicate pentru infracţiunile concurente prin sentinţele penale mai sus menţionate, în pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 10 luni şi 20 zile închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă principală de 4 ani 4 luni şi 20 zile închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.. În temeiul art. 45 C.pen. rap. la art. 65 alin.1 şi 3 C.pen., interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.2 lit. a şi b Cod penal, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată petentului, perioada executată începând cu data de 27.07.2015, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 2058/2016 şi 2710/2017 ale Judecătoriei Cluj Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte în favoarea av. Sereţan Marilena suma de 130 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 26.10.2017.
Hotarare 1364/2017 din 26.10.2017AP 26.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017A.P.la 12.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2017adrese pentru cazierul judiciar şi comunicare sentinţe, recitare petent
Incheiere de sedinta din 19.07.2017