M**** A******** - m********* a* n****** M**** A*****
IntimatM**** I**
Intimat ReclamantM***** D*** F*****
ApelantM**** A***** - D******
IntimatM**** C*********
IntimatAdmite cererea formulată de către M**** I** şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale din decizia civilă nr.1789/A/14.12.2017 pronunţată în Dosarul nr.5057/333/2014 a Tribunalului Vaslui în sensul că: - se va trece, în mod corect, în loturile atribuite, numărul parcelei ca fiind,, 2A,, în loc de ,,ZA,,. - se va trece, în mod corect, în loturile atribuite, numărul parcelei ca fiind ,, parcela 225/2 extravilan, tarlaua 16,, în loc de tarlaua 16,, - se va trece, în mod corect, în loturile atribuite, suprafaţa de ,,784 mp teren,, în loc de suprafaţa de ,,764 mp,, - se va trece, în mod corect, în loturile atribuite, suprafaţa totală de ,,1649 mp teren,, în loc de suprafaţa totală de ,,1682 mp şi 1683 mp teren,, Îndreptarea se va face în toate exemplarele deciziei. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică , azi, 1.03.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.03.2018Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 01.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018Apreciind necesară ataşarea dosarului nr.6199/333/2017 al Judecătoriei Vaslui, urmează a se emite adresă în acest sens.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Admite acţiunea civilă formulată de reclamanţii: M**** I** , în contradictoriu cu pârâţii : M***** D*** F*****, Manea Alexandru, în calitate de moştenitor al numitei Manea Aurora,M**** C*********, Manea Petru, Epure Daniela. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Manea Maria decedată la data de 17.12.2006. Constată că reclamantul M**** I** are calitatea de descendent de gradul I al defunctei Manea Maria, decedată la data de 17.12.2006 având o cotă succesorală legală de 1/3 din masa succesorală. Constată că pârâtul M***** D*** F***** are calitatea de descendent de gradul I al defunctei Manea Maria, decedată la data de 17.12.2006 având o cotă succesorală legală de 1/3 din masa succesorală. Constată că pârâ?ii Manea Aurora, M**** C********* , Manea Petrică; Epure Daniela, sunt moştenitori legali ai defunctei Manea Maria, decedată la data de 17.12.2006, descendenţi de grad II şi au în indiviziune o cotă succesorală legală de 1/3 din masa succesorală în cadrul unei tulpini (moştenire prin reprezentare). Constată că din masa succesorală face parte imobilul teren în suprafaţă totală de 0,4149 ha formată din 2 amplasamente extravilan, cu categoria de folosinţă arabil conform toponimiei populare a locurilor de amplasare conform Raportului de expertiză tehnică judiciară Burlacu Ovidiu Paul. Valoarea totală a masei succesorale este de 65400 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în sensul că: Atribuie în deplină proprietate reclamantului M**** I** Lotul nr.1, descris în raportul de expertiză tehnică topografică, în valoare totală de 23100 lei, în suprafaţa totală de 764 m.p., parcela lA— din amplasamentul reprezentat în schiţa „extravilan — amplasamentul nr. 1”, perimetrul format de punctele 1-2-3-6-1 din tarla 16, denumit punctul Valea Diaconului. Atribuie în deplină proprietate pârâtului M***** D*** F***** Lotul nr.2, descris în raportul de expertiză tehnică topografică, în valoare totală de 21200 lei, în suprafaţa totală de 1682 m.p.,format din: - suprafaţa de 432 m.p. arabil — Amplasamentul nr. 1”, reprezentat în schiţă cu culoarea verde. faţa totală de 1682 m.p., astfel: parcela ZA din amplasamentul reprezentat în schiţa „extravilan delimitată de punctele 3-12—11-6-3 din tarla 16, parte din parcela 225/2 punctul Valea Diaconului şi - suprafaţa de 1250 mp. arabil — parcela IA din amplasamentul reprezentat în schiţa „extravilan — Amplasamentul nr. 2”, perimetrul format de punctele 7-8-14-13-7 tarla 13, parte din parcela 192/34' punctul,,Ses I. A.S.,, Atribuie în deplină proprietate pârâţilor Manea Alexandru, (în calitate de moştenitor al numitei Manea Aurora), M**** C*********, Manea Petrică, Epure Daniela Lotul nr.3 descris în raportul de expertiză tehnică topografică, în valoare totală de 21200 lei, în suprafaţa totală de 1683 m.p.,format din: - suprafaţa de 433 m.p. arabil — Amplasamentul nr. 1”, reprezentat în schiţă cu culoarea verde. faţa totală de 1682 m.p., astfel: parcela ZA din amplasamentul reprezentat în schiţa „extravilan delimitată de punctele 3-12—11-6-3 din tarla 16, parte din parcela 225/2 punctul Valea Diaconului şi - suprafaţa de 1250 mp. arabil — parcela IA din amplasamentul reprezentat în schiţa „extravilan — Amplasamentul nr. 2”, perimetrul format de punctele 7-8-14-13-7 tarla 13, parte din parcela 192/34' punctul,,Ses I.A.S.,, Dată fiind valoarea inegală a loturilor şi egalitatea cotelor-părţi succesorale legale ale părţilor pe tulpini, în conformitate cu dispoziţiile art. 984 C.pr.civ., dispune egalizarea valorică a loturilor prin obligarea reclamantului al cărui lot are cea mai mare valoare, la plata unor sume de bani cu titlu de sultă către celelalte părţi fixând totodată şi termenul pentru achitarea sultelor şi în consecinţă:. Obligă pe reclamant să plătească pârâtului M***** D*** F***** sultă în valoare de 633 lei, în termen de 60 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Obligă reclamantul să plătească pârâ?ilor Manea Alexandru, (în calitate de moştenitor al numitei Manea Aurora), M**** C*********, Manea Petrică, Epure Daniela, sultă în valoare totală de 633lei, în termen de 60 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art.453 Cod pr. Civ. compensează cheltuielile de judecată şi obliga pe pârâtul M***** D*** F***** la plata către reclamantul M**** I** a sumei de 212 lei cu titlu cheltuieli de judecată, potrivit cotelor stabilite, reprezentând, contravaloare taxa de timbre, onorariu expert. În temeiul art.453 Cod pr civ. obliga pe pârâţii Manea Alexandru , M**** C*********, Manea Petrică, Epure Daniela la plata către reclamantul M**** I** a sumei de 612 lei cu titlu cheltuieli de judecată, potrivit cotelor stabilite, reprezentând, contravaloare taxa de timbre, onorariu expert. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Miloiu Doru, în contradictoriu cu reclamantul-pârât M**** I** şi pârâţii Manea Alexandru, în calitate de moştenitor al numitei Manea Aurora , M**** C*********, Manea Petru, Epure Daniela. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2017.
Hotarare 1789/2017 din 14.12.2017Apreciind că se impune repetarea procedurii de citare cu intimatul Manea Alexandru şi pentru ca acesta din urmă să depună acte de stare civilă din care să rezulte calitatea sa de moştenitor;
Incheiere de sedinta din 15.11.2017Admite apelul declarat de M***** D*** F***** împotriva sentinţei civile nr. 13766.06.2016 a Judecătoriei Vaslui, pe care o anulează. Stabileste termen pentru rejudecarea cauzei la data de 15 nov. 2017, termen la care vor fi citate părţile. Dispune introducerea în cauză a numitului Manea Alexandru, în calitate de moştenitor al numitei Manea Aurora decedată la data de 3.02.2015. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2017
Hotarare 1156/2017 din 20.09.2017