G**** G*****
Contestator CondamnatB****** E**** L*******
IntimatÎ************ I********** N**** E**** P******
IntimatÎ************ I********** S********* M****** A**
IntimatÎ************ I********** B************
Intimat1.Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de condamnatul G**** G***** de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate a art. 108 alin. 2 lit. b Cpp, a art. 35 Cp, a art. 244 Cp, precum şi a termenului de prescripţie referitor la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 Cp. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. 2.Admite contestaţia în anulare formulată de condamnatul G**** G***** cu privire la decizia penală nr. 237/Ap/23.03.2017 a Curţii de Apel Braşov, pronunţată în dosar nr. 2323/197/2014*¸ pe care o desfiinţează. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2764/2016 din data de 23.03.2017 emis de Judecătoria Braşov. 3.Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov împotriva sentinţei penale nr.2125/17.11.2016 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosar nr. 2323/197/2014’, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte soluţia de condamnare pentru infracţiunea de deţinere, fără drept, de armă letală din categoria celor supuse autorizării, prev. de art. 134 din Legea nr. 295/2004. Rejudecând în aceste limite, descontopeşte pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului G**** G***** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul de 6 luni închisoare, după cum urmează: 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp-faptă comisă în dauna persoanei vătămate Bălăiţă Elena; 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cp – faptă comisă în dauna persoanelor vătămate: Întreprinderea Individuală Bruss Walter, Întreprinderea Individuală Novac Elena Petruţa, Întreprinderea Individuală Scutelnicu Mihaela, Vlad Marcela, Papuc Dana, Priboianu Gabriel, Cocoş Daniel, Papa Tinel şi Iancu Mircea; 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, de armă letală din categoria celor supuse autorizării, prev. de art. 134 din Legea nr. 295/2004. În baza art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cpp încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere, fără drept, de armă letală din categoria celor supuse autorizării, prev. de art. 134 din Legea nr. 295/2004. În baza art. 33 Cp, art. 34 alin. 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului G**** G***** pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală de 4 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată perioada de timp executată de inculpat de la 5.09.2017 la 26.01.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului de Avocaţi Braşov. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.01.2018.
Hotarare 11/2018 din 26.01.2018Amână pronunţarea la data de 26.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018Respinge cererea formulată de condamnatul Gatej George privind suspendarea executării sentinţei penale nr. 2125/17.11.2016 a Judecătoriei Braşov, astfel cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 237/Ap/23.03.2017 a Curţii de Apel Braşov. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017În vederea punerii în discuţia părţilor a excepţiilor de neconstituţionalitate invocate de către contestatorul condamnat, acordă termen la data de 18.01.2017, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 23.11.2017Admite, în principiu, contestaţia în anulare formulată de condamnatul Gâtej George împotriva deciziei penale nr. 237/Ap/23.03.2017 a Curţii de Apel Braşov, pronunţată în dosar nr. 2323/197/2014. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiei în anulare la data de 23.11.2017, ora 9 , termen pentru care se citează părţile interesate. Pronunţată în camera de consiliu azi, 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorul Adina Pretoria Dumitrache în dosarul cu numărul 505/64/2017. Constată că nu au fost îndeplinite acte sau dispuse măsuri de judecătorul incompatibil. Fără cale de atac. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2017.
Incheiere abtinere din 18.09.2017