H******* T*****
ReclamantB**** C*******
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către H.T. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Bistriţa. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publica azi, 08.03.2018.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018calificare cerere ca lămurire dispozitiv; citare părţi
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Admite în parte cererea formulată de reclamantul HT în contradictoriu cu pârâtul BC.Obligă pârâtul BC să efectueze demersurile necesare în vederea transcrierii dreptului de proprietate asupra autovehiculului marca Peugeot, tip Cabriolet, având nr. de identificare .., nr. de înmatriculare .., pe numele său. Respinge celelalte cereri ale reclamantului ca neîntemeiate. Obligă pârâtul BC la plata în favoarea reclamantului a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria B.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 noiembrie 2017.
Hotarare 3295/2017 din 14.11.2017amână pronunţarea pt. 14.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2017