P** I***
ReclamantP** I*****
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtCalifică drept capăt de cerere principal capătul de cerere pentru constatarea încetării de drept a măsurii sechestrului asigurător, luată prin Ordonanţa din ... în dosarul nr...., de către Parchetul Naţional Anticorupţie, constatând caracterul argumentativ al capătului de cerere privind constatarea prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită a despăgubirilor la care reclamantul a fost obligat prin decizia penală nr.... pronunţată în dosarul penal nr.... de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – secţia penală. Admite excepţia necompetenţei materiale şi funcţionale a Judecătoriei Satu Mare, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Curţii de Apel Oradea – secţia penală. Nesupusă niciunei căi de atac.
Hotarare 2285/2017 din 29.06.2017Amână pronunţarea la data de 29.06.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2017Amână pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, la data de 15.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017Amână pronunţarea la data de 08.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2017