P**** M***** M****
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul-condamnat P**** M***** M**** şi, în consecinţă: În condiţiile art.585 alin.1 lit.a C.proc.pen., constată că infracţiunile pentru săvârşirea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr.168/16.09.2016 a Tribunalului Vaslui şi nr.393/08.11.2016 a Judecătoriei Bârlad, sunt concurente. Descontopeşte, cu înlăturarea sporului de 5 luni închisoare, pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 5 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,e,f,k C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicate prin sentinţa penală nr.168/16.09.2016 a Tribunalului Vaslui, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,e,f,k C.pen. pe o durată de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000; - pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru infracţiunea prev. de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000; - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplic. art.35 C.pen. În temeiul art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b şi art.45 C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,h C.pen. pe o durată de 2 ani, stabilite prin sentinţa penală nr.393/08.11.2016 a Judecătoriei Bârlad pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.371 C.pen. cu aplic. art.77 lit.a,d C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite [1/3 X ( 1 an şi 4 luni + 1 an + 3 luni ) = 10 luni şi 10 zile ], urmând ca petentul să execute pedeapsa de 2 ani, 10 luni şi 10 zile închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b,e,f,h,k C.pen., după terminarea executării pedepsei principale. Conform art.65 şi art.45 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a,b,e,f,h,k pe durata executării pedepsei rezultante. În condiţiile art.40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă stabilită mai sus perioadele executate de la 02.06.2016 la 03.06.2016 şi de la 16.06.2016 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr.168/16.09.2016 a Tribunalului Vaslui şi nr.393/08.11.2016 a Judecătoriei Bârlad, urmând a fi emise noi forme de executare, conform prezentei sentinţe. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 260 de lei, va fi avansat din fondurile MJ către BA Vaslui. În condiţiile art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2017.
Hotarare 98/2017 din 20.04.2017Stabileşte pronunţarea la data de 20.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017amână cauza la data de 12.04.2017 pentru când se vor ataşa sentinţele penale de la Tribunalul Vaslui şi de la Judecătoria Bârlad.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017