N******* C*******
Contestator CondamnatÎn baza art.278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată în dosarul nr. 5071/236/2014 în sensul că numele contestatorului petent este Neculăe? Cristian ?i nu Niculae? Cristian cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului român. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.10.2017Decizia penalănr. 428/C - În baza art.425 ind. 1 al.2 lit.a C.p.p. admite contesta?ia formulată de contestatorul petent Niculae? Cristian împotriva sentin?ei penale nr.404/18.07.2016 pronun?ate de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr.5071/236/2014, desfiin?ează în integralitatea sentin?a penală contestată ?i rejudecând în fond: În baza art.140 ind. 1 al.2 din Legea nr.302/2004 recunoa?te pe cale incidentală următoarele sentin?e: 1. sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Sankt Poelten în dosarul nr.15 HV 92/2010X în data de 11.03.2011 prin care petentul Niculae? Cristian a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an din care 4 luni închisoare efectiv ?i 8 luni închisoare, condi?ionat pe un termen de încercare de 3 ani, prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Viena în dosarul nr.53 HV 73/2011H în data de 10.05.2011 dispunându-se revocarea beneficiului neexecutării restului de 8 luni închisoare, 2. sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Viena în dosarul nr.53 HV 73/2011H în data de 10.05.2011 prin care petentul Niculae? Cristian a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 10 luni, 3. sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Graz-Ost în dosarul nr.217U 326/2011w-15, în data de 22.02.2012, definitivă la data de 28.02.2012 prin care petentul Niculae? Cristian a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 3 luni, 4. sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Graz-Ost în dosarul nr.217U 106/2012v-8, din data de 19.04.2012, definitivă la 13.11.2012, prin care petentul Niculae? Cristian a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 4 luni, 5. sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul Krems an der Donau în data de 29.03.2013 în dosarul nr.16 Hv 7/13b, definitivă la data de 11.10.2016, prin care petentul Niculae? Cristian a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 6 luni ?i 6. sentin?a penală pronun?ată de Judecătoria Hamm din data de 21.06.2010, în dosarul nr.139 Js 812/10-495/10, definitivă prin retragerea apelului la data de 11.10.2010 prin care petentul Niculae? Cristian a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 8 luni. În baza art.585 al.1 lit.a, b C.p.p. admite cererea petentului condamnat Niculae? Cristian de modificare a pedepsei de 16 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr.179/D/27.05.2013 a Tribunalului Bacău, definitivă prin decizia penală nr.2848/24.09.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, Sec?ia Penală. În baza art.5 C.p. constată că legea penală mai favorabilă petentului condamnat este Codul penal din 1969. Constată că infrac?iunea pentru a cărei săvâr?ire a fost condamnat petentul prin sentin?a penală pronun?ată de Judecătoria Hamm din data de 21.06.2010, în dosarul nr.139 Js 812/10-495/10, definitivă prin retragerea apelului la data de 11.10.2010 constituie prim termen al recidivei postexecutorii fa?ă de infrac?iunile pentru a căror săvâr?ire petentul a fost condamnat prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Sankt Poelten în dosarul nr.15 HV 92/2010X în data de 11.03.2011, sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Viena în dosarul nr.53 HV 73/2011H în data de 10.05.2011, sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Graz-Ost în dosarul nr.217U 326/2011w-15, în data de 22.02.2012, definitivă la data de 28.02.2012, sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Graz-Ost în dosarul nr.217U 106/2012v-8, din data de 19.04.2012, definitivă la 13.11.2012 ?i sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul Krems an der Donau în data de 29.03.2013 în dosarul nr.16 Hv 7/13b, definitivă la data de 11.10.2016. În baza disp. art.39 al.6 C.p. (1969) nu aplică disp. art.37 lit.b C.p. (1969) rap. la art.39 al.4 C.p. (1969) întrucât pedepsele aplicate pentru săvâr?irea infrac?iunilor al doilea termen al recidivei postexecutorii pentru a căror săvâr?ire petentul a fost condamnat prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Sankt Poelten în dosarul nr.15 HV 92/2010X în data de 11.03.2011, sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Viena în dosarul nr.53 HV 73/2011H în data de 10.05.2011, sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Graz-Ost în dosarul nr.217U 326/2011w-15, în data de 22.02.2012, definitivă la data de 28.02.2012 au fost executate sau considerate ca executate anterior descoperirii stării de recidivă. Constată că infrac?iunile pentru a căror săvâr?ire a fost condamnat petentul prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Viena în dosarul nr.53 HV 73/2011H în data de 10.05.2011 constituie prim termen al recidivei postcondamnatorii fa?ă de infrac?iunile pentru a căror săvâr?ire a fost condamnat petentul prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Graz-Ost în dosarul nr.217U 106/2012v-8, din data de 19.04.2012, definitivă la 13.11.2012 ?i prim termen al recidivei postexecutorii fa?ă de infrac?iunea pentru a cărei săvâr?ire a fost condamnat petentul prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul Krems an der Donau în data de 29.03.2013 în dosarul nr.16 Hv 7/13b, definitivă la data de 11.10.2016. În baza disp. art.39 al.6 C.p. (1969) cu aplic. art.37 lit.a, b C.p. (1969) contope?te pedeapsa de 4 luni aplicată prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Graz-Ost în dosarul nr.217U 106/2012v-8, din data de 19.04.2012, definitivă la 13.11.2012 cu restul rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 18 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Viena în dosarul nr.53 HV 73/2011H în data de 10.05.2011 de 230 de zile, petentul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 230 de zile (23.02.2012-08.10.2012). Constată că infrac?iunea pentru a cărei săvâr?ire petentul a fost condamnat prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Graz-Ost în dosarul nr.217U 326/2011w-15, în data de 22.02.2012, definitivă la data de 28.02.2012 se află în pluralitate intermediară fa?ă de infrac?iunea pentru a cărei săvâr?ire a fost condamnat petentul prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul Krems an der Donau în data de 29.03.2013 în dosarul nr.16 Hv 7/13b, definitivă la data de 11.10.2016. În baza disp. art.40 C.p. (1969) contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul Krems an der Donau în data de 29.03.2013 în dosarul nr.16 Hv 7/13b, definitivă la data de 11.10.2016 cu pedeapsa de 3 luni aplicată prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Graz-Ost în dosarul nr.217U 326/2011w-15, în data de 22.02.2012, definitivă la data de 28.02.2012, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. Constată că infrac?iunile pentru a căror săvâr?ire petentul a fost condamnat prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Graz-Ost în dosarul nr.217U 106/2012v-8, din data de 19.04.2012, definitivă la 13.11.2012, prin sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul Krems an der Donau în data de 29.03.2013 în dosarul nr.16 Hv 7/13b, definitivă la data de 11.10.2016 ?i prin sentin?a penală nr.179/D/27.05.2013 a Tribunalului Bacău, definitivă prin decizia penală nr.2848/24.09.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, Sec?ia Penală sunt concurente. În baza art.36 C.p. (1969) contope?te pedepsele de 230 de zile închisoare (sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul din Graz-Ost în dosarul nr.217U 106/2012v-8, din data de 19.04.2012, definitivă la 13.11.2012), 6 luni închisoare (sentin?a penală pronun?ată de Tribunalul Krems an der Donau în data de 29.03.2013 în dosarul nr.16 Hv 7/13b, definitivă la data de 11.10.2016) ?i 16 ani închisoare (sentin?a penală nr.179/D/27.05.2013 a Tribunalului Bacău, definitivă prin decizia penală nr.2848/24.09.2013 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, Sec?ia Penală) în pedeapsa cea mai grea de 16 ani închisoare. În baza art.35 al.1 C.p. (1969) aplică alăturat pedepsei principale de 16 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a doua, ?i b C.p. (1969) pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.71 rap. la art. 64 lit.a teza a doua, ?i b C.p. (1969) interzice petentului condamnat dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în func?ii elective publice ?i de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat de la data prezentei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.36 al.3 C.p. (1969) deduce din durata pedepsei rezultante durata preven?iei de la 19.12.2012 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr.227/25.09.2013 emis de Tribunalul Bacău ?i dispune emiterea unui nou mandat ca urmare a contopirii pedepsei. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării prezentei cauze în primă instan?ă ?i în fa?a instan?ei de control judiciar rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 de lei se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.10.2017.
Hotarare 428/2017 din 06.10.2017amână pronunţarea la data de 06.10.2017
Incheiere de sedinta din 29.09.2017amână pronunţare la data de 29.09.2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017stabileşte pronunţarea la data de 21.09.2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 22.06.2017solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru a se lua la cunostinta de inscrisurile traduse si fata de lipsa de aparare pt. contestator, va amana cauza.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 27.04.2017, pentru când se va cita contestatorul condamnat la locul de detenţie. Urmează a fi contactat traducătorul autorizat de limba germană în vederea traducerii înscrisurilor înaintate la dosar de către autorităţile austriece şi germane.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amana cauza in vederea efectuarii unor comisii rogatorii in Germania si Austria pentru atasarea hotararilor in baza carora contestatorul a executat pedepse pe teritoriul acestor state.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017în vederea emiterii unei adrese către Ministerul Justiţiei
Incheiere de sedinta din 02.02.2017