P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantR*** I* C******
Apelant InculpatA******** S******* S* O***** M*******
Intimat Parte civilăI. În baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moine?ti împotriva sentinţei penale nr.259/19.05.2017, pronunţată în dosarul nr.5075/260/2014 al Judecătoriei Moine?ti, în ceea ce priveşte greşita încadrare juridică şi pedepsele aplicate. Desfiinţează sentinţa penală apelată cu privire la aceste aspecte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art.386 c.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art.215, alin.1 c.pen. anterior şi art.290 c.pen. anterior, cu aplicarea art.37, lit.a c.pen. anterior şi art.33, lit.a c.pen. anterior, în infracţiunile de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute de art.215, alin.1 ?i 2 c.pen. anterior şi art.290, alin.1 c.pen. anterior, cu aplicarea art.41, alin.2 c.pen. anterior pentru fals, art.37, lit.a c.pen. anterior pentru ambele infrac?iuni şi art.33, lit.a c.pen. anterior. În baza art.215, alin.1 ?i 2 c.pen. anterior, cu aplicarea art.74, alin.1, lit.b c.pen. anterior, art.76, alin.1, lit.c c.pen. anterior ?i art.37, lit.a c.pen. anterior, dispune condamnarea inculpatul Radu Costică la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art.290, alin.1 c.pen. anterior, cu aplicarea art.41, alin.2 c.pen. anterior ?i art.37, lit.a c.pen. anterior, dispune condamnarea inculpatul Radu Costică la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art.33, lit.a c.pen. anterior şi art.34, alin.1, lit.b c.pen. anterior, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În baza art.83 c.pen. anterior dispune revocarea suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr.1619/19.10.2011 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin DP 149 din 02.02.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă aplicată în cauză. Pedeapsă de executat: 3 ani închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64, lit.a, teza a-II-a şi lit.b c.pen. anterior, în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71, alin.2 c.pen. anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina acestuia. II. În baza art.421, pct.1, lit.b c.pr.pen., respinge apelul formulat de apelantul-inculpat Radu Costică împotriva aceleia?i sentinţe penale, ca nefondat. În baza art.275, alin.2 c.pr.pen. obligă apelantul-inculpat la plata a 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.03.2018.
Hotarare 380/2018 din 20.03.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 20.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2018amână pronuntarea la 05.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 18.01.2018faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 14.11.2017faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 17.10.2017