O**** G*******
RevizuentR***** I**** P*******
RevizuentH********* G***
IntimatH********* M****** F******
IntimatÎn baza art. 459 alin.5 Noul Cod proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de petenţii O**** G*******, şi REGIŞ IONEL PETRIŞOR, în contradictoriu cu intimaţii H********* G*** şi H********* M****** F****** împotriva sentinţei penale nr.88/23.06.2016 pronunţată de Judecătoria Ineu în dosarul nr.1262/246/2015. În baza art.276 alin.6 Noul Cod proc.pen. obligă petenţii la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către intimaţii H********* G*** şi H********* M****** F******. În baza art.275 alin.2 şi alin.5 Noul Cod proc. pen. obligă petenţii la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.06.2017.
Hotararecameraconsiliu2/2017 din 09.06.2017Stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 9.06.2017, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din 25 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017T.25.05.2017 Acordă un nou termen de judecată în vederea citării părţilor vătămate şi pentru ca revizuienţii să arate cazul de revizuire pe care se întemeiază cererea şi mijloacele de probă în dovedirea acesteia sub sancţiunea respingerii cererii ca inadmisibilă conform prev art.459 alin.5 Cod pr.pen.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017