P***** A*****
Parte vătămatăÎn baza art.318 alin.(12), (14) şi (15) teza I, admite sesizarea. Confirmă soluţia dispusă prin ordonanţa din data de 22.03.2017 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 205/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, de clasare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. ?i de renunţare la urmărirea penală în cauza având ca obiect infrac?iunea prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b C. pen., săvâr?ite de autor necunoscut, în dauna persoanei vătămate P***** A*****.În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30 mai 2017.
Incheierefinalacameraconsiliu1859/2017 din 30.05.2017În baza art. 391 al. (2) amână pronunţarea la 30.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017În baza art. 391 al. (1), (2) amână pronunţarea la 26.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017