A******** A****** P***** C********* A********* P*** R***** L****
Recurent ReclamantU** O***** P******
Intimat PârâtC******** L**** P****** P*** P*****
Intimat PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii invocării excepţiei de nelegalitate a actului de asociere a UAT Predeal, în calitate de membru fondator, la Asociaţia Direcţia pentru Monitorizarea şi Protecţia Animalelor, excepţie invocată de intimatele pârâte, şi în consecinţă respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a actului de asociere a UAT Predeal , în calitate de membru fondator, la Asociaţia Direcţia pentru Monitorizarea şi Protecţia Animalelor. Admite excepţia inadmisibilităţii invocării excepţiei de nelegalitate a HCL Predeal 15/2011, excepţie invocată de intimatele pârâte, şi în consecinţă respinge ca inadmisibilă excepţia de nelegalitate a HCL Predeal 15/2011, excepţie invocată de recurenta reclamanta Alianţa pentru Combaterea Abuzurilor. Admite recursul formulat de recurenta reclamantă Alianţa pentru Combaterea Abuzurilor împotriva sentinţei civile nr. 1241/CA/24.11.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II- a civilă de contencios administrativ şi fiscal, pe care o casează în parte, iar în rejudecare: Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta Alianţa pentru Combaterea Abuzurilor în contradictoriu cu pârâtele Unitatea Administrativ Teritorială Predeal şi Consiliul Local Predeal şi, în consecinţă, dispune - obligarea pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Predeal să comunice reclamantei în prealabil, prin e-mail, telefon sau fax, locul de desfăşurare şi ora exactă de începere a tuturor acţiunilor de capturare, adăpostire, deparazitare, vaccinare, sterilizare, revendicare, adopţie şi eutanasiere, examinare medicală a câinilor de pe teritoriul U.A.T. Predeal efectuate de către asociaţia D.M.P.A.; - obligarea pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Predeal să permită oricărui reprezentant al reclamantei să asiste la toate acţiunile de capturare ale câinilor efectuate pe teritoriul U.A.T. Predeal de către asociaţia DMPA, în baza unei solicitări scrise, potrivit art. 29 HG 1059/2013; - obligarea pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Predeal să permită oricărui reprezentant al reclamantei accesul în incinta şi în zona de cazare a câinilor, situate în adăpostul de câini fără stăpân finanţat şi din bugetul UAT Predeal, aparţinând asociaţiei DMPA (situat pe teritoriul UAT Codlea lângă SC Protan S.A.), în vederea asistării la toate acţiunile de adăpostire, deparazitare, vaccinare, sterilizare, revendicare, adopţie si eutanasiere a câinilor capturaţi pe raza U.A.T. Predeal, în fiecare zi a săptămânii, oricând în interiorul programului de lucru al angajaţilor adăpostului respectiv. - obligarea pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Predeal să permită oricărui reprezentant al reclamantei să viziteze adăpostul de câini fără stăpân finanţat din bugetul UAT Predeal, aparţinând asociaţiei DMPA situat pe teritoriul UAT Codlea lângă SC Protan S.A. în intervalul stabilit pentru accesul publicului, potrivit art. 6 HG 1059/2013( cel puţin 4 ore pe zi, în intervalul 10,00-18,00); - obligarea pârâţilor să permită oricărui reprezentant al reclamantei sau persoane care colaborează cu reclamanta, cu studii de specialitate în domeniul medical veterinar, accesul în sălile de tratament-chirurgie şi la toate acţiunile de examinare medicală a câinilor capturaţi de pe teritoriul U.A.T. Predeal, efectuate de către asociaţia D.M.P.A., în baza unei solicitări scrise, oricând în timpul programului de lucru al angajaţilor care deservesc adăpostul, pentru a asista la consultarea şi la tratamentele medicale desfăşurate în incinta adăpostului, în condiţiile în care, în adăpostul respectiv mai există câini fără stăpân capturaţi pe raza UAT Predeal; Obligă pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Predeal la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare de 1000 lei, reprezentând onorariu parţial al apărătorului ales, şi 325 lei, reprezentând contravaloarea parţială a taxei judiciare de timbru. Obligă reclamanta la plata către pârâte a cheltuielilor de judecată în valoare de 2250 lei, reprezentând contravaloarea parţială a onorariului avocat. Compensează cheltuielile de judecată până la limita sumei de 1325 de lei şi dispune obligarea reclamantei la plata către pârâte a cheltuielilor de judecată în valoare de 925 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 1241/CA/24.11.2016 pronunţată de Tribunalul Braşov, Secţia a II- a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Obligă intimata pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Predeal la plata către recurenta reclamantă a sumei de 325 de lei, reprezentând contravaloarea parţială a taxei judiciare de timbru. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 c.pr.civ., astăzi, 07.06.2017.
Hotarare 539/2017 din 07.06.2017Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise,amâna pronunţarea la data de 07.06.2017. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2017Pentru a da posibilitatea reprezentantului convenţional al intimaţilor pârâţi să formuleze în scris punct de vedere asupra excepţiei de nelegalitate invocată de recurenta reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2017. Prorogă pentru termenul acordat punerea în discuţie a ataşării transcriptului mărturiei martorului Miclea Ana Maria.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017