P***** C***** G*****
PetentP************ S***** M******
IntimatÎn baza art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul condamnat P***** C***** G*****, împotriva încheierii nr. 81/SP/16.12.2016 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ S***** M******. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.02.2017.
Hotarare 319/2017 din 17.02.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 17.02.2017. Pronuntata in sedinta publica azi, 16.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017Se emite adresă către locul de detenţie sa înainteze o caracterizare a petentului din care sa rezulte comportamentul acestuia pe perioada detentiei, daca a fost sancţionat disciplinar, daca a fost recompensat, daca a participat la activitati educationale/sociale si orice alte relatii apreciate ca fiind utile soluţionarii cauzei. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu partile. Amână judecarea cauzei la 16.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017