S**** S***** C* S***** P******** A*** L* C*** A** M**** Ş*****
ContestatorR***** S*
DebitorRespinge excepţia inadmisibilităţii invocată de debitoarea R***** S* ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii invocată de debitoarea R***** S* ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect invocată de debitoarea R***** S* ca neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii invocată de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL cu privire la solicitarea de a se constata că a intervenit rezoluţiunea contractului de vânzare-cumpărare nr. 16061-2011 V8 ( înregistrat la debitoare sub nr. 250/2.11.2012) încheiate între contestatoare şi debitoare ca apărare de fond. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SETIC S.A.S., cu sediul în Rue de Matel 126, 42300 Roanne, Franţa, având sediul procesual ales la Cab. Av. MOŢEC ŞTEFAN cu sediul in Timişoara, str. Remus, nr. 7A, ap. 2-3, jud. Timiş cu privire la măsurile dispuse de administratorul judiciar RTZ&PARTNERS desemnat pe seama debitoarei R***** S*, cu sediul în Tg. Mureş, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mureş conform adresei nr. 1874/15.03.2017 cuprinse in raportul de activitate nr. 2 ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2017.
88/2017 din 20.04.2017Stabileşte termen pe data de 20/04/2017 pentru depunere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 13.04.2017