R******* 2*** S***
ContestatorM********* D********** R********* A************* P****** Ş* F********* E******* (********
CreditorR***** S*
DebitorAdmite excepţia tardivităţii invocată de administratorul judiciar. Respinge ca tardivă contestaţia formulată de contestatoarea ROMCOLOR 2000 SA ( J23/986/2011, CUI RO 6717137) cu sediul procesual ales în Bucuresti, Şoseaua virtuţii, nr. 16, bl. R11D, sc. 2, et. 5, ap. 54, sector 6 la av. Ilie Alexandru cu privire la măsura admiterii declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea Ministerul Dezvoltării Regionale, Administratiei Publice şi Fondurilor Europene (cu sediul în Bucuresti, Bd. Libertăţii, nr. 16, latura Nord, sector 5) dispusă raportul de activitate nr. 7 publicat în BPI 16010/01.09.2017 de către administrator judiciar RTZ&PARTNERS SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76, jud. Cluj în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei R***** S*, cu sediul în Tg. Mureş, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mureş. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Executorie. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C. proc. civ., azi 16.11.2017.
Hotararecameraconsiliu235/2017 din 16.11.2017În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare şi pentru depunerea de concluzii finale de către părţile lipsă , amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 16 mai 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017