K****** E***
Contestator INCULPATÎn temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul K****** E***, împotriva încheierii penale nr. 60 din data de 09 august 2017 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Arad, în dosarul nr. 5101/108/2017 pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Arad privind luarea măsurii arestării preventive a inculpatului K****** E***. În baza art. 204 alin. 11, art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 222 şi art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul K****** E***, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11 august 2017 până la data de 09 septembrie 2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune: - inculpatului K****** E*** obligaţia de a nu părăsi imobilul din.....; fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul K****** E*** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată F. E. şi membrii familiei acesteia; cu martorii ori experţii, pe nicio cale; În baza art. 221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului K****** E*** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu a inculpatului K****** E*** către Inspectoratul de Poliţie al judeţului Harghita. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului K****** E*** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 21/09.08.2017 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 130 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală rămâne în sarcina Statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa din camera de consiliu din data de 11.08.2017.
Hotararecameraconsiliu84/2017 din 11.08.2017