Dosar 5105/236/2017 din 31.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.04.2018 la ora 08:30

  Complet: CAM1

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  În temeiul art. 5 Cod. pen. constată că legea penală mai favorabilă în cauză este reprezentată de dispozi?iile Codului Penal din 1969. I. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea instan?ei cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S*** D***** din infracţiunea de încăierare, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. în infracţiunea de încăierare prev. de art. 322 alin. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. şi art.37 lit. a C.pen. din 1969. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul S*** D***** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 83 alin. 1 Cod. pen. din 1969 revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 655/19.06.2012a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti definitivă prin nerecurare la data de 04.07.2012 ?i dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 3 luni aplicată prin prezenta, în final inculpatul executând pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. II. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul S*** S***** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 2 ani ?i 2 luni, care constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod. proc. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 Codul penal din 1969 referitoare la săvâr?irea în termenul de încercare a unei noi infrac?iuni ce poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei ?i executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. III. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea instan?ei cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul S*** E****** din infracţiunea de încăierare, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. în infracţiunea de încăierare prev. de art. 322 alin. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. şi art.37 lit. b C.pen. din 1969 În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul S*** E****** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. IV. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul B**** F****** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969; Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită înainte de pronun?area sentin?ei penale nr. 3072/14.12.2016 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.01.2017. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod. pen. din 1969 anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3072/14.12.2016 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.01.2017. În temeiul art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 constată că infrac?iunea din prezenta cauză (fapta din data de 25.12.2013) este concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 3072/14.12.2016 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.01.2017 (fapta din 29.10.2013) În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b Cod. pen. din 1969 contope?te pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3072/14.12.2016 a Judecătoriei Giurgiu rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.01.2017 cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 2 ani ?i 6 luni, care constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969, care se calculează de la data de 26.01.2017, conform art. 85 alin. 3 Cod. pen. În temeiul art. 359 Cod. proc. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 Codul penal din 1969 referitoare la săvâr?irea în termenul de încercare a unei noi infrac?iuni ce poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei ?i executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. V. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul BĂRAN FANE IONU? la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 2 ani ?i 2 luni, care constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod. proc. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 Codul penal din 1969 referitoare la săvâr?irea în termenul de încercare a unei noi infrac?iuni ce poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei ?i executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. VI. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul M**** P****** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 2 ani ?i 2 luni, care constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod. proc. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 Codul penal din 1969 referitoare la săvâr?irea în termenul de încercare a unei noi infrac?iuni ce poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei ?i executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. VII. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul LU?Ă MARIUS BOGDAN la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 2 ani ?i 2 luni, care constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod. proc. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 Codul penal din 1969 referitoare la săvâr?irea în termenul de încercare a unei noi infrac?iuni ce poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei ?i executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. VIII. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul SÎRBU IULIAN la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 2 ani ?i 2 luni, care constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod. proc. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 Codul penal din 1969 referitoare la săvâr?irea în termenul de încercare a unei noi infrac?iuni ce poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei ?i executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. IX. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiată sesizarea instan?ei cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul NEAC?U GIGI din infracţiunea de încăierare, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. în infracţiunea de încăierare prev. de art. 322 alin. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. şi art.37 lit. b C.pen. din 1969 În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul NEAC?U GIGI la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. X. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU GHEORGHE la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 2 ani ?i 2 luni, care constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod. proc. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 Codul penal din 1969 referitoare la săvâr?irea în termenul de încercare a unei noi infrac?iuni ce poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei ?i executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. XI. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU GHEORGHE la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 2 ani ?i 2 luni, care constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod. proc. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 Codul penal din 1969 referitoare la săvâr?irea în termenul de încercare a unei noi infrac?iuni ce poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei ?i executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. XII. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul DUMITRU NICULAE la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 2 ani ?i 2 luni, care constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod. proc. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 Codul penal din 1969 referitoare la săvâr?irea în termenul de încercare a unei noi infrac?iuni ce poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei ?i executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. XIII. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul LU?Ă CLAUDIU la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită înainte de pronun?area sentin?ei penale nr. 599/23.11.2016 a Tribunalului Giurgiu rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.12.2016. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod. pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 7 luni închisoare dispusă prin sent. pen. nr. 599/23.11.2016 a Tribunalului Giurgiu rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.12.2016. În temeiul art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod. pen. constata că infrac?iunea din prezenta cauză (fapta din data de 25.12.2013) este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare prin sent. pen. nr. 599/23.11.2016 a Tribunalului Giurgiu rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.12.2016. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 599/23.11.2016 a Tribunalului Giurgiu rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.12.2016 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 290 alin.1 C.p. (fapta din data de 30.03.2016); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 334 alin.1 C.p.; - 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin.2 C.p.; În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod. pen. cu ref. la art. 10 din Legea nr. 187/2012 ?i la Decizia nr. 7/2016 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru Dezlegarea unor Chestiuni de Drept în Materie Penală contope?te pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedepsele de 9 luni, 1 an ?i 2 ani închisoare aplicate prin sent. pen. nr. 599/23.11.2016 a Tribunalului Giurgiu rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.12.2016, urmând ca inculpatul LU?Ă CLAUDIU să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod. pen. interzice inculpatului LU?Ă CLAUDIU ca pedeapsă complementară exercitarea următoarelor drepturi prev. de art. 66 lit. a, b Cod. pen: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 2 Cod. pen se va interzice inculpatului LU?Ă CLAUDIU, cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi prev. de art. 66 lit. a, b Cod. pen: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod. pen., termen ce se calculează conform art. 97 alin. 2 Cod. pen. de la data de 21.12.2016. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una din următoarele instituţii: Primăria Băneasa, jud. Giurgiu sau Primăria Comana, jud.Giurgiu. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. Pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă, fie în urma revocării fie în urma anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. XIV. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul FLOREA DĂNU? PETRI?OR din infrac?iunile de încăierare, prev. art. 322 alin. 1 C.pen. ?i vătămare corporală prev. de art. 181 lin. 1 C.pen. 1969 ambele cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 33 Cod. pen. în infrac?iunile de încăierare, prev. art. 322 alin. 1 C.pen. ?i tentativă la omor calificat, prev. de art. 20 C.pen. din 1969 rap. la art. 175 alin. 1 lit. d C.pen. din 1969, ambele cu aplic. art. 5 C.pen. ?i art. 33 lit. a C.pen. În temeiul art. 46 Cod. proc. pen. disjunge cauza având ca obiect săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor calificat, prev. de art. 20 C.pen. din 1969 rap. la art. 175 alin. 1 lit. d C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen. de către inculpatul FLOREA DĂNU? PETRI?OR fa?ă de persoana vătămată LU?Ă LAVINIA ANDRA, inclusiv în ceea ce prive?te latura civilă ?i dispune formarea unui nou dosar cu termen la data de 21.05.2018 pentru când se vor cita inculpatul ?i persoana vătămată prin intermediul reprezentantului legal LU?Ă MIRELA. În temeiul art. 322 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. ?i art. 396 alin. 2 Cod. proc. pen. condamnă pe inculpatul FLOREA DĂNU? PETRI?OR la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încăierare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 2 ani ?i 2 luni, care constituie termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod. proc. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 Codul penal din 1969 referitoare la săvâr?irea în termenul de încercare a unei noi infrac?iuni ce poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei ?i executarea în întregime a pedepsei. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 4 Cod. proc. pen. cu ref. la art. 20 alin. 1 Cod. proc. pen. respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă exercitată de persoană vătămată STAN ION. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 20 alin. 4 Cod. proc. pen. cu ref. la art. 20 alin. 2 Cod. proc. pen. respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă exercitată de persoană vătămată B**** F******. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen. rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SÎRBU MARIAN şi obligă inculpatul S*** D***** la plata către aceasta a sumei de 10000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul În temeiul în temeiul art. 404 alin. 4 lit. d Cod. proc. pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b Cod. pen. dispune confiscarea următoarelor bunuri: - o furcă cu coada din lemn având lungimea de 170 cm lungime cu 4 coarne metalice, folosită, ridicată de la inculpatul S*** D*****, depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria H nr. 0129505 din data de 23.01.2014; - un cu?it cu o lungime totală de 21 cm, din care lama de 11 cm iar mânerul din plastic de culoare maro cu negru, ridicat de la inculpatul S*** D*****, depus la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria H nr. 0129505 din data de 23.01.2014; - o bucată de lemn, tip buzdugan, cu lungimea de 90 cm. ascu?ită la un capăt iar la celălalt capăt prezentând 10 cuie bătute cu vârfurile în exterior, ridicată de la inculpatul Neac?u Gigi, depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria H nr. 0129504 din data de 23.01.2014; - un baston de cauciuc cu lungimea de 78 cm, folosit, ridicat de la inculpatul Neac?u Gigi, depus la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria H nr. 0129504 din data de 23.01.2014; - o bâtă din lemn de 140 cm lungime ascu?ită la ambele capete, grosimea 4,5 ?i 4 cm, ridicată de la inculpatul Neac?u Gigi, depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria H nr. 0129504 din data de 23.01.2014; - o bâtă din lemn de 140 cm lungime ascu?ită la ambele capete, grosimea 6,5 cm, ridicată de la inculpatul Neac?u Gigi, depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria H nr. 0129504 din data de 23.01.2014; - o bâtă din lemn de 104 cm lungime, grosimea 6,5 cm, ridicată de la inculpatul Neac?u Gigi, depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria H nr. 0129504 din data de 23.01.2014; - o bâtă din lemn de 59 cm lungime, grosimea 5 cm, ridicată de la inculpatul Neac?u Gigi, depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria H nr. 0129504 din data de 23.01.2014; - o sulă cu mâner din lemn de având o lungime de 13 cm, ridicată de la inculpatul Neac?u Gigi, depusă la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria H nr. 0129504 din data de 23.01.2014; În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpa?ii S*** D*****, S*** S*****, S*** E******, B**** F******, BĂRAN FANE IONU?, M**** P******, LU?Ă MARIUS BOGDAN, SÎRBU IULIAN, NEAC?U GIGI, DUMITRU GHEORGHE, DUMITRU GHEORGHE, DUMITRU NICULAE, LU?Ă CLAUDIU ?i FLOREA DĂNU? PETRI?OR, la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc. pen. onorariul avocatului din oficiu, Săracu Ana Maria, în cuantum de 195 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, persoanele vătămate, păr?ile civile ?i inculpa?i. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2018.

  Hotarare 911/2018 din 13.04.2018

• Sedinta din data de 11.04.2018 la ora 08:30

  Complet: CAM1

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea pentru data de 13.04.2018

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2018

• Sedinta din data de 28.03.2018 la ora 08:30

  Complet: CAM1

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea pentru data de 11.04.2018

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018

• Sedinta din data de 12.03.2018 la ora 08:30

  Complet: CAM1

• Amână pronunţarea

  Stabileşte pronunţarea pentru data de 28.03.2018

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2018

• Sedinta din data de 12.02.2018 la ora 08:30

  Complet: CAM1

• Amână cauza

  pt lipsa martorilor, amână cauza

  Incheiere de sedinta din 12.02.2018

• Sedinta din data de 19.01.2018 la ora 10:00

  Complet: CAM1

• Amână cauza

  pt lipsă de procedură cu persoana vătămată B**** F******, amână cauza

  Incheiere de sedinta din 19.01.2018

• Sedinta din data de 22.11.2017 la ora 10:00

  Complet: CAM1

• Amână cauza

  pt lipsa martorilor, amână cauza

  Incheiere de sedinta din 22.11.2017

• Sedinta din data de 27.10.2017 la ora 12:00

  Complet: CAM1

• Amână cauza

  în vederea audierii martorilor, amână cauza

  Incheiere de sedinta din 27.10.2017

• Sedinta din data de 13.10.2017 la ora 0:30

  Complet: CAM1

• Amână cauza

  în vederea administrării probelor, amână cauza

  Incheiere de sedinta din 13.10.2017

• Sedinta din data de 15.09.2017 la ora 08:30

  Complet: CAM1

• Amână cauza

  pt lipsă apărare, amână cauza

  Incheiere de sedinta din 15.09.2017

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar