P**** G******* - C******* - l* C***************** M****
Apelant PetentŞ***** M****
IntimatŞ***** D***** - Ş*******
Intimat PârâtE****** R****** A******** R********** S***
Intimat PârâtÎn baza art. 480 Cod procedură civilă, Admite apelul declarat de apelanta împotriva sentinţei civile nr. 251/20.02.2017 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, în contradictoriu cu intimaţii. Anulează în parte sentinţa apelată doar în ce priveşte capătul 2 din acţiune şi, evocând fondul acestuia: Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei Piciu gabriela Cornelia privind obligarea pârâţilor Ş***** M****, Şerban Daniel Ştrefănel şi Euroins România Asigurare Reasigurare SA la contravaloarea lipsei de folosinţă a autovehiculului. Menţine în rest sentinţa apelată. Definitivă.
Hotarare 1065/2018 din 03.10.2018Amână pronunţarea la 03.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018Amână cauza la 20.09.2018 pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână cauza la 28.06.2018 pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.05.2018Amână cauza la 03.05.2018 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Amână cauza la 05.04.2018 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Amână cauza la 08.02.2018 pentru lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Încuviinţează pentru apelantă suplimentarea raportului de expertiză/refacerea expertizei, în sensul răspunderii la obiective după identificarea şi examinarea autoturismului avariat, precum şi a răspunderii la obiecţiuni (fond), de către acelaşi expert judiciar auto Bădescu Sorin Marian. Adresă la expert în acest sens. Respinge proba testimonială.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Amână cauza la 16.11.2017, iar asupra probelor amână pronunţarea la 30.10.2017.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017