C**** H*************
InculpatB**** C******* M***
InculpatP****** D**********
InculpatM********* A*********** Ş* D********** R****** A****** P***** F********* I************ R*****
Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rep. cu aplic. art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul CUSMA HARALAMBIE - DAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, la o pedeapsă principală de doi ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de trei ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p.. În baza art. 91 - art. 92 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de doi ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de trei ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Obligă inculpatul CUSMA HARALAMBIE - DAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Baia de Aramă, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor prev. de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 din C.p. se face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. În baza art. 91 alin. 4 C.p., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.p., privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvâr?e?te o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rep., cu aplicarea art. 5 C.p. Condamnă pe inculpata B**** C******* M*** pentru complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, la o pedeapsă principală de doi ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de trei ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p.. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpata B**** C******* M*** pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată, 2 acte materiale, la o pedeapsă principală de un an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de trei ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p.. În temeiul art. 38 alin. 2 şi 39 alin. 1 lit. b C.p., Contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă penală şi aplică inculpatei BĂLOI CRISTINA MI?A, pedeapsa principală cea mai grea, de doi ani închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv patru luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de doi ani şi patru luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din C.p., Aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de trei ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p. În baza art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a din C.p., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p. În baza art. 91 - art. 92 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de doi ani şi patru luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de trei ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Obligă inculpata B**** C******* M*** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatei obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Drobeta Turnu Severin, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor prev. de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 din C.p. se face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. În baza art. 91 alin. 4 C.p., Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.p., privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvâr?e?te o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rep., cu aplicarea art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul Popescu Doru Adrian pentru complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, la o pedeapsă principală de doi ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de trei ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p.. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul Popescu Doru Adrian pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, în formă continuată, 2 acte materiale, la o pedeapsă principală de un an închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de trei ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p.. În baza art. 65 alin. 1 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p.. În temeiul art. 38 alin. 2 şi 39 alin. 1 lit. b C.p., Contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă penală şi aplică inculpatului POPESCU DORU ADRIAN, pedeapsa principală cea mai grea, de doi ani închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv patru luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de doi ani şi patru luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din C.p., Aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de trei ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c din C.p. În baza art. 45 alin. 5 rap. la alin. 3 lit. a din C.p., aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b din C.p., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 din C.p. În baza art. 91 - art. 92 C.p. Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de doi ani şi patru luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de trei ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. Obligă inculpatul Popescu Doru Adrian ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p. Impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Strehaia, pe o perioadă de 60 de zile. Supravegherea executării obligaţiilor prev. de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 din C.p. se face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. În baza art. 91 alin. 4 C.p., Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 C.p., privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat săvâr?e?te o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen. În baza art. 404 alin. 4 lit. c din C.p.p. Menţine măsura sechestrului asigurător, dispusă prin Ordonan?a nr. 485/P/2015 din data de 03.08.2017 (volumul 1, filele 348-350), respectiv prin Ordonan?a din data de 10.08.2017 (volumul 1, filele 361-367) asupra bunurilor apar?inând inculpatului C**** H*************, după cum urmează: - asupra cotei de 1/1 din imobilul constituit din teren în suprafa?ă de 30.000 mp, categoria de folosin?ă “arabil/pă?une”, situat în extravilanul ora?ului Baia de Aramă, strada Tarni?a, punctul “În piatra la vie”, jude?ul Mehedin?i, cu numărul cadastral 50887, intabulat în Cartea Funciară nr. 50887 a ora?ului Baia de Aramă, dobândit în baza Actului de dezmembrare ?i contract de vânzare-cumpărare încheiat cu CUSMA HARALAMBIE ?i CUSMA JANETA la data de 10.11.2014 la pre?ul de 57.000 lei ?i autentificat la Biroul Notarial Individual “PĂSĂRIN OVIDIU” din mun. Motru, jude?ul Gorj prin Încheierea de autentificare nr. 2782/10.11.2014, cu o valoare de pia?ă de circa 0,4 lei/mp, potrivit grilei notariale corespunzătoare jude?ului Mehedin?i, ora?ului Baia de Aramă, respectiv 12.000 lei. - cotei de 1/1 din imobilul constituit din teren în suprafa?ă de 2.000 mp, categoria de folosin?ă “arabil”, situat în intravilanul ora?ului Baia de Aramă, , punctul “Plat casa”, jude?ul Mehedin?i, înregistrat în matricola nr. 107749 potrivit certificatului de atestare fiscală nr. 8981/28.07.2017 eliberat de Primăria ora?ului Baia de Aramă cu o valoare de pia?ă de circa 5 lei/mp, potrivit grilei notariale corespunzătoare jude?ului Mehedin?i, ora?ului Baia de Aramă, respectiv 10.000 lei; - cotei de 1/1 din imobilul constituit din teren în suprafa?ă de 3.700 mp, categoria de folosin?ă “fâne?e”, situat în intravilanul ora?ului Baia de Aramă, în punctul “Crivina”, jude?ul Mehedin?i, înregistrat în matricola nr. 103337 potrivit certificatului de atestare fiscală nr. 8981/28.07.2017 eliberat de Primăria ora?ului Baia de Aramă cu o valoare de pia?ă de circa 5 lei/mp, potrivit grilei notariale corespunzătoare jude?ului Mehedin?i, ora?ului Baia de Aramă, respectiv 18.500 lei; - cotei de 1/1 din imobilul constituit din teren în suprafa?ă de 2.000 mp, categoria de folosin?ă “fâne?e”, situat în intravilanul ora?ului Baia de Aramă, în punctul “Lunca”, jude?ul Mehedin?i, înregistrat în matricola nr. 103337 potrivit certificatului de atestare fiscală nr. 8981/28.07.2017 eliberat de Primăria ora?ului Baia de Aramă cu o valoare de pia?ă de circa 5 lei/mp, potrivit grilei notariale corespunzătoare jude?ului Mehedin?i, ora?ului Baia de Aramă, respectiv 10.000 lei; - cotei de 1/1 din imobilul constituit din teren în suprafa?ă de 800 mp, categoria de folosin?ă “vii”, situat în intravilanul ora?ului Baia de Aramă, în punctul “Crivina”, jude?ul Mehedin?i, înregistrat în matricola nr. 107748 potrivit certificatului de atestare fiscală nr. 8981/28.07.2017 eliberat de Primăria ora?ului Baia de Aramă cu o valoare de pia?ă de circa 5 lei/mp, potrivit grilei notariale corespunzătoare jude?ului Mehedin?i, ora?ului Baia de Aramă, respectiv 4.000 lei; - cotei de 1/1 din imobilul constituit din teren în suprafa?ă de 660 mp, categoria de folosin?ă “cur?i construc?ii”, situat în intravilanul ora?ului Baia de Aramă, în punctul “Platul casei”, jude?ul Mehedin?i, înregistrat în matricola nr. 109480 potrivit certificatului de atestare fiscală nr. 8981/28.07.2017 eliberat de Primăria ora?ului Baia de Aramă cu o valoare de pia?ă de circa 5 lei/mp, potrivit grilei notariale corespunzătoare jude?ului Mehedin?i, ora?ului Baia de Aramă, respectiv 3.300 lei; - cotei de 1/1 din imobilul constituit din teren în suprafa?ă de 2.600 mp, categoria de folosin?ă “pădure”, situat în extravilanul ora?ului Baia de Aramă, jude?ul Mehedin?i, înregistrat în matricola nr. 103673 potrivit certificatului de atestare fiscală nr. 8981/28.07.2017 eliberat de Primăria ora?ului Baia de Aramă ?i cu o valoare de pia?ă de circa 0,5 lei/mp, potrivit grilei notariale corespunzătoare jude?ului Mehedin?i, ora?ului Baia de Aramă, respectiv 1.300 lei; - cotei de 1/1 din imobilul constituit din casă de locuit în suprafa?ă construită desfă?urată de 85,5 mp, anul construc?iei 1955, situat în satul Brebina, ora?ul Baia de Aramă, jude?ul Mehedin?i, înregistrat în matricola nr. 112635 ?i cu o valoare de impozitare de 35.910 lei, potrivit certificatului de atestare fiscală nr. 8981/28.07.2017 eliberat de Primăria ora?ului Baia de Aramă; - cotei de 1/1 din imobilul constituit din anexă în suprafa?ă construită desfă?urată de 16 mp, anul construc?iei 1980, situat în satul Brebina, ora?ul Baia de Aramă, jude?ul Mehedin?i, înregistrat în matricola nr. 112636 ?i cu o valoare de impozitare de 2.520 lei, potrivit certificatului de atestare fiscală nr. 8981/28.07.2017 eliberat de Primăria ora?ului Baia de Aramă; - cotei de 1/1 din imobilul constituit din anexă în suprafa?ă construită desfă?urată de 60 mp, anul construc?iei 1960, situat în satul Brebina, ora?ul Baia de Aramă, jude?ul Mehedin?i, înregistrat în matricola nr. 112637 ?i cu o valoare de impozitare de 7.350 lei, potrivit certificatului de atestare fiscală nr. 8981/28.07.2017 eliberat de Primăria ora?ului Baia de Aramă; - cotei de 1/1 din imobilul constituit din anexă în suprafa?ă construită desfă?urată de 10 mp, anul construc?iei 1980, situat în satul Brebina, ora?ul Baia de Aramă, jude?ul Mehedin?i, înregistrat în matricola nr. 112638 ?i cu o valoare de impozitare de 675 lei, potrivit certificatului de atestare fiscală nr. 8981/28.07.2017 eliberat de Primăria ora?ului Baia de Aramă. În baza art. 404 alin. 4 lit. c din C.p.p. Menţine măsura sechestrului asigurător, dispusă prin Ordonan?a nr. 485/P/2015 din data de 22.11.2017 (volumul 1, filele 385-389), asupra următoarelor bunuri imobile ?i mobile aflate în proprietatea inculpatului Popescu Doru Adrian, respectiv: - cotei de 1/1 din imobilul constituit din teren intravilan în suprafa?ă de 1.005 mp, categoria de folosin?ă “neproductiv”, situat în intravilanul comunei Dubova, jude?ul Mehedin?i, cu numărul cadastral 50261, intabulat în Cartea Funciară nr. 50261 a comunei Dubova, jude?ul Mehedin?i ?i înregistrat la data de 29.02.2012 în Cartea Funciară nr. 50261 a OCPI Mehedin?i – BCPI Or?ova, dobândit la pre?ul de 19.648 lei, în baza contractului de vânzare-cumpărare încheiat cu Comuna Dubova prin reprezentant legal, primar DOSCOCIL VICTOR la data de 29.02.2012 ?i autentificat la Biroul Notarial Individual “Dumitru Opri?or” din ora?ul Or?ova, jude?ul Mehedin?i prin Încheierea de autentificare nr. 396/29.02.2012, cu o valoare de pia?ă estimativă de circa 4 lei/mp, potrivit grilei notariale corespunzătoare jude?ului Mehedin?i – comune jude?ul Mehedin?i – teren intravilan, respectiv cu o valoare de aproximativ 4.020 lei. - cotei de 1/1 din imobilul constituit din teren intravilan în suprafa?ă totală de 1.344 mp, dintre care 800 mp cu categoria de folosin?ă “cur?i construc?ii” ?i 544 mp cu categoria de folosin?ă “arabil”, situat în intravilanul comunei Brezni?a-Motru, jude?ul Mehedin?i, cu numărul cadastral 50056, intabulat în Cartea Funciară nr. 50056 a comunei Brezni?a-Motru, jude?ul Mehedin?i ?i înregistrat la data de 29.11.2012 în Cartea Funciară nr. 50056 a OCPI Mehedin?i – BCPI Drobeta-Turnu Severin, dobândit la pre?ul de 1.400 lei, în baza contractului de vânzare-cumpărare încheiat cu POPESCU DORU – în calitate de vânzător, la data de 29.11.2012 ?i autentificat la Biroul Notarial Individual “Opri?or Valentin” din mun. Drobeta-Turnu Severin, jude?ul Mehedin?i prin Încheierea de autentificare nr. 2945/29.11.2012, cu o valoare de pia?ă estimativă de circa 4 lei/mp, potrivit grilei notariale corespunzătoare jude?ului Mehedin?i – comune jude?ul Mehedin?i – teren intravilan, respectiv cu o valoare de aproximativ 5.376 lei, - cotei de 1/1 din autoturismul marca BMW 320D, an de fabrica?ie 2006, de culoare negru, cu seria motor 1536255 ?i seria sa?iu WBAVC31060VC50620, înmatriculat sub numărul MH26DWX la data de 15.12.2010, cu o valoare de pia?ă de aproximativ 6.000 euro, respectiv 27.840 lei (la un curs BNR de 4,64 lei/euro), conform pre?ului mediu practicat de vânzători pe site-ul de specialitate, www.autovit.ro. În baza art. 404 alin. 4 lit. c din C.p.p. Menţine măsura sechestrului asigurător, dispusă prin Ordonan?a nr. 485/P/2015 din 22.11.2017 (volumul 1, filele 397-401), asupra următoarelor bunuri imobile ?i mobile aflate în proprietatea inculpatei B**** C******* M***, respectiv: - cotei de 1/2 din imobilul constituit din apartament, situat în mun. Drobeta-Turnu Severin, str. I.C. Brătianu, nr. 9, bl. 6, sc. 2, et. 3, ap. 13, jude?ul Mehedin?i, , compus dintr-o cameră de zi, 2 dormitoare, bucătărie, baie, hol ?i balcon, cu suprafa?ă utilă de 67,34 mp, având numărul cadastral 51104-C1-U106, dobândit la pre?ul de 99.000 lei în baza contractului de vânzare-cumpărare încheiat cu MARGHESCU AURELIA ?i ARMULESCU MARIANA-ANGELA – în calitate de vânzători, la data de 04.06.2014 ?i autentificat la Biroul Notarial Individual “Pătra?cu Mariana Violeta” din mun. Drobeta-Turnu Severin, jude?ul Mehedin?i prin Încheierea de autentificare nr. 1272/04.06.2014, intabulat în Cartea Funciară nr. 51104-C1-U106 a mun. Drobeta-Turnu Severin, jude?ul Mehedin?i ?i înregistrat la data de 04.06.2014 în Cartea Funciară nr. 51104-C1-U106 a OCPI Mehedin?i – BCPI Drobeta-Turnu Severin, respectiv cu o valoare de 49.500 lei pentru cota de 1/2; - cotei de 1/1 din imobilul constituit din teren în suprafa?ă totală de 3.021 mp cu categoria de folosin?ă „arabil”, dintre care 927 mp teren intravilan ?i 2.094 mp teren extravilan, situate în intravilanul ?i extravilanul comunei Isverna, localitatea Nadanova, jude?ul Mehedin?i, cu numărul cadastral 50734, dobândit în baza actului de dona?ie din data de 30.08.2016, autentificat la Biroul Notarial Individual “Păsărin Ovidiu” din mun. Motru, jude?ul Gorj, prin Încheierea de autentificare nr. 2416/30.08.2016, intabulat în Cartea Funciară nr. 50734 a comunei Isverna, localitatea Nadanova, jude?ul Mehedin?i ?i înregistrat la data de 1.09.2016 în Cartea Funciară nr. 50734 a OCPI Mehedin?i – BCPI Drobeta-Turnu Severin, cu o valoare de pia?ă estimativă de circa 4.545,6 lei, potrivit grilei notariale corespunzătoare jude?ului Mehedin?i – comune jude?ul Mehedin?i – teren intravilan (4 lei/mp) ?i teren extravilan (0.4 lei/mp); - cotei de 1/2 din imobilul constituit din teren intravilan, în suprafa?ă de 1.330 mp. cu categoria de folosin?ă “arabil”, situat în intravilanul comunei Malovă?, jude?ul Mehedin?i, tarlaua nr. 11, parcela nr. 11, având numărul cadastral 50029, dobândit la pre?ul de 2.700 lei în baza contractului de vânzare-cumpărare încheiat cu Cepesi Ecaterina – în calitate de vânzător, la data de 10.09.2013 ?i autentificat la Biroul Notarial Individual “Răzvan Marian Petri?or” din mun. Drobeta-Turnu Severin, jude?ul Mehedin?i prin Încheierea de autentificare nr. 2046/10.09.2013, intabulat în Cartea Funciară nr. 50029 a comunei Malovă?, jude?ul Mehedin?i ?i înregistrat la data de 11.09.2013 în Cartea Funciară nr. 50029 a OCPI Mehedin?i – BCPI Drobeta-Turnu Severin, cu o valoare de pia?ă estimativă de circa 5.320 lei (4 lei/mp), potrivit grilei notariale corespunzătoare jude?ului Mehedin?i – comune jude?ul Mehedin?i – teren intravilan, respectiv cu o valoare de 2.660 lei pentru cota de 1. În temeiul art. 397 rap. 25 din C.p.p. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Ministerul Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale - Agenţia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale. Obligă inculpaţii Cusma Haralambie Dan, B**** C******* M*** şi Popescu Doru Adrian, în solidar, să plătească părţii civile suma de 106.668 lei, respectiv câte 35.556 lei fiecare, la care se adaugă dobânzi şi penalită?i calculate de la data decontării tranşei I de plată şi până la data achitării efective, conform Codului de procedură fiscală. Desfiin?ează înscrisurile constând în: - declara?ia pe propria răspundere a inculpatului Cusma Haralambie Dan, din care rezultă că este membru al familie de fermieri Popescu Victor din localitate Gogoşu, judeţul Mehedinţi, având calitate de nepoată şi că a lucrat peste 50 % din timpul său de lucru, câte 5 ore pe zi, în cadrul fermei Popescu Victor, în perioada 03.04.2011-26.06.2012 – fila 39 vol. II u.p.; - declara?ia pe propria răspundere a numitului Popescu Victor, din care rezultă că inculpatul Cusma Haralambie Dan a lucrat în cadrul fermei acestuia,în perioada 03.04.2011-26.06.2012 un număr de 5 ore pe zi - fila 40 vol. II u.p.; - fişa de verificare în teren E 3.8 din data de 11 octombrie 2012 – filele 139-141 vol. II u.p.; - Raportul de Verificare în teren nr. 1134 din data de 11 octombrie 2012 – filele 142-143 vol. II u.p. În temeiul art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C.p.p. Obligă pe inculpatul Cusma Haralambie Dan să plătească statului 42.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: 40.000 lei cheltuieli stabilite pentru faza de urmărirea penală, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de cameră preliminară şi la judecarea cauzei în primă instanţă. Obligă pe inculpatul Popescu Doru Adrian să plătească statului 12.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: 10.000 lei cheltuieli stabilite pentru faza de urmărirea penală, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de cameră preliminară şi la judecarea cauzei în primă instanţă. Obligă pe inculpata B**** C******* M*** să plătească statului 12.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentând: 10.000 lei cheltuieli stabilite pentru faza de urmărirea penală, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate în procedura de cameră preliminară şi la judecarea cauzei în primă instanţă. În temeiul art. 275 alin. 6 din C.p.p. Suma de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului - avocat Vătuiu Ramona -, desemnat din oficiu pentru condamnat, conform delegaţiei nr. 2730/03.09.2018, emisă de Baroul Mehedinţi, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.07.2020, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 72/2020 din 14.07.2020În baza disp. art. 391 alin. 2 C.p.p., Amână pronunţarea la data de 14.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.06.2020, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2020În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.p.p.. Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 30.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16.06.2020, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020Admite cererea. Acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 22.04.2020 pentru data de 18.03.2020.
În temeiul disp. art. 42 şi 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României, privind instituirea măsurii stării de urgenţă pe teritoriul României din data de 16.03.2020. Constată suspendată de drept soluţionarea acestei cauze pe durata instituirii stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţa publică, de la 18 Martie 2020, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere suspendare din 18.03.2020Pentru pregătirea dezbaterilor, acordă un nou teren de judecată la data de 22.04.2020, orele 11:00.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020- În continuare, acordă un nou teren de judecată, pentru când se emite adresă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020În continuare, acordă un nou teren de judecată la data de 12.02.2020, orele 13:00.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020În continuare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Admite cererea. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.01.2019, orele 11:00.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019Ia act că nu au fost formulate obiec?iuni cu privire la cele consemnate în declaraţia martorului Olaru Alexandru. În temeiul art. 386 alin. 1 din C.p.p. coroborat cu Decizia nr. 250/2019 a C.C.R. Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpaţii P****** D**********, Băloi Cristina Mi?a şi Cusma Haralambie - Dan, au fost trimişi în judecată prin rechizitoriul nr. 485/P/2015 emis la data de 20.12.2017 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.N.A - Sec?ia de Combatere a Infrac?iunilor Asimilate Infrac?iunilor de Corup?ie, după cum urmează: 1. în ceea ce îl priveşte inculpatul P****** D********** din complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rep. şi fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale ), ambele cu aplic art. 38 alin. 1 C.p. ?i cu aplic. art. 5 C.P. în: - complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rep.; - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale ), ambele cu aplic art. 38 alin. 2 C.p. ?i cu aplic. art. 5 C.p.; 2. în ceea ce îl priveşte inculpata Băloi Cristina Mi?a din complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rep. şi fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale ), ambele cu aplic art. 38 alin. 1 C.p. ?i cu aplic. art. 5 C.P. în: - complicitate la infrac?iunea de folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rep.; - fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ( 2 acte materiale ), ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. ?i cu aplic. art. 5 C.p.; 3. în ceea ce îl priveşte inculpatul Cusma Haralambie - Dan din folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prev. ?i ped. de art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rep. în folosire sau prezentare cu rea-credin?ă de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prev. ?i ped. de art. 18 indice 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 rep. cu aplic. art. 5 C.p. Respinge celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii P****** D********** şi Băloi Cristina Mi?a. În vederea ascultării inculpaţilor, acordă un nou termen de judecată la data de 18 Decembrie 2019, ora 11:30, pentru când participanţii din acest proces penal, au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 şi alin. 7 din C.p.p.. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2019, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 04.12.2019, ora 11:30
Incheiere de sedinta din 06.11.2019În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 06.11.2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2019, orele 12:30
Incheiere de sedinta din 10.10.2019În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 10.10.2019, orele 12:30.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 25.09.2019, ora 12:30, pentru când se emite adresă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2019, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 03.07.2019, ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 19.06.2019În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 19.06.2019, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 05 Iunie 2019, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 15 Mai 2019, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 17 aprilie 2019, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 27.03.2019, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 13.03.2019- În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 13.03.2019, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 13.02.2019În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 13.02.2019, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Admite cererea. Acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2019, orele 13:00.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Admite cererea, acordă un nou termen de judecată la data de 12.12.2018, orele 13:00.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018În continuare, acordă un nou termen de judecată la data de 14 Noiembrie 2018, ora 12:00, pentru când participanţii din acest proces penal au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 2 şi alin. 7 din C.p.p.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018În temeiul disp. art. 91 alin. 4 C.p.p., Ia act că încetează delegaţiile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii C**** H************* – av. Ştefan Ştefăniţă Dan şi B**** C******* M*** – av. Simionescu Elisa. În baza art. 275 alin. 6 din C.p.p., Sumele de câte 180 lei reprezentând 50 % din onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu la Tribunalul Mehedinţi, conform delegaţiilor nr. 2728/03.09.2018, eliberată de Baroul Mehedinţi pentru av. Ştefan Ştefăniţă Dan şi nr. nr. 2729/03.09.2018, eliberată de Baroul Mehedinţi pentru av. Simionescu Elisa, rămân în sarcina statului şi sunt avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Popescu Doru Adrian avocat Tudor Valerică. Acordă un nou termen de judecată la data de 03 Octombrie 2018, ora12:30, pentru când participanţii din acest proces penal au termen în cunoştinţă potrivit art. 353 alin. 7 şi alin. 7 din C.p.p.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018