S*** M***** S*** L* C****** A***** A**** B*****
ReclamantS********* D* C********** N***** S***
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC M SA în contradictoriu cu pârâta S DE C N SA şi, în consecinţă:Obligă pârâta să-i plătească reclamantei contravaloarea în lei la cursul BNR din ziua plăţii a sumei de 144.135,64 euro (TVA inclusă), reprezentând contravaloarea lucrărilor executate de reclamantă şi incluse în procesele verbale de predare/recepţie nr. 387-392, încheiate la data de 30 mai 2014.Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 32.476 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial, proporţional cu pretenţiile admise, precum şi onorariu expert.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 21 mai 2019.
Hotarare 924/2019 din 21.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 21 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019Respinge proba cu administrarea expertizei tehnice propusă de reprezentanta pârâtei.Constată că pârâta este decăzută din dreptul de a solicita suplimentarea probei cu înscrisuri.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru dezbaterea fondului cauzei pentru data de 7 mai 2019, sala 249, ora 8,00, având în vedere solicitarea reprezentanţilor părţilor în acest sens, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantei pârâtei ca până la următorul termen de judecată să probeze imposibilitatea de a pune proiectul tehnic la dispoziţia doamnei expert principal.
Incheiere de sedinta din 16.04.2019Respinge obiecţiunile formulate de către reclamantă şi pârâtă.Dispune audierea doamnei expert principal V M R.Încuviinţează solicitarea reprezentantei pârâtei de a fi asistată la următorul termen de către un expert, cu condiţia ca acesta să fie expert judiciar. Solicită reprezentantei pârâtei să depună la dosar numele expertului asistent.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 aprilie 2019, sala 249, ora 8,00, fiind admisă solicitarea reprezentantei pârâtei de a nu fi acordat termenul din data de 23 aprilie 2019, avându-se în vedere acordul exprimat de reprezentantul reclamantei în acest sens, în vederea audierii doamnei expert principal V M R, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă, doamna expert urmând a fi citată în conformitate cu dispoziţiile noului Cod de procedură civilă, precum şi telefonic.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Încuviinţează onorariul final al doamnei expert V M R în cuantum de 10.296 lei.Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite diferenţa onorariului expertului în cuantum de 6.296 lei până la următorul termen de judecată.Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 martie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea dezbaterii obiecţiunilor la raportul de expertiză, pentru reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentanta pârâtei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 martie 2019, sala 249, ora 8,00, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 februarie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune efectuarea unei adrese către doamna expert V M R, solicitându-i-se să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Constată că reprezentanta reclamantei arată că este de acord cu costul estimativ al lucrării şi cu durata necesară pentru efectuarea acesteia comunicate de doamna expert V M R.Dispune efectuarea unei adrese către doamna expert V M R prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că reprezentanta reclamantei, în sarcina căreia a fost stabilit onorariul, a fost de acord atât cu durata efectuării expertizei, cât şi costul estimat al lucrării, motiv pentru care i se va solicita să întocmească şi să depună raportul de expertiză la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit.Solicită reprezentantelor părţilor să urmărească depunerea raportului de expertiză şi să se prezinte la grefa instanţei pentru a ridica câte un exemplar din raportul de expertiză dacă apreciază că au nevoie de acesta în format scris.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 15 ianuarie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Înlocuieşte expertul principal Codreanu Sanda şi numeşte, în mod aleatoriu de pe lista cu experţi aflată la dispoziţia instanţei în format electronic, pe doamna expert V M R.Dispune transferarea avansului onorariului stabilit în favoarea doamnei expert C S în cuantum de 4.000 lei din contul acesteia în contul doamnei expert V M R.Dispune efectuarea unei adrese prin care se va transmite doamnei expert principal V M R obiectivele asupra cărora urmează să se pronunţe, solicitându-i să precizeze până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei, precum şi faptul că în cauză a fost încuviinţat expert asistent pentru reclamantă doamna R A C. Amână soluţionarea cauzei şi acorda un nou termen de judecată pentru data de 16 octombrie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a expertizei contabile, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Încuviinţează proba cu expertiza contabilă, aceasta fiind utilă şi necesară soluţionării cauzei.Numeşte în calitate de expert principal pe doamna expert C S.Încuviinţează în calitate de expert asistent pentru reclamantă doamna expert R A C.Pune în vedere reprezentantei pârâtei să depună la dosar, în termen de 3 zile, numele expertului asistent pentru pârâtă.Încuviinţează în parte obiectivele propuse de către reclamantă.Respinge obiectivul nr. 4 propus de către reclamantă.Stabileşte un avans al onorariului expertului principal în cuantum de 4.000 lei şi pune în vedere reprezentantului reclamantei ca, în termen de 5 zile, să achite avansul onorariului expertului şi să depună la dosar dovada. Dispune efectuarea unei adrese prin care se va transmite doamnei expert principal obiectivele asupra căruia urmează să se pronunţe, solicitându-i să precizeze până la următorul termen de judecată costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării expertizei.Pune în vedere reprezentantului reclamantei şi reprezentantei pârâtei să pună la dispoziţia expertului principal toate documentele de care are nevoie în vederea efectuării expertizei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 septembrie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea depunerii la dosar a expertizei contabile, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată în vederea discutării încuviinţării unei eventuale expertize contabile şi a obiectivelor acesteia, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Ia act de poziţia procesuală exprimată de reprezentanta pârâtei cu privire la existenţa unor eventuale plăţi suplimentare faţă de cele reflectate de extrasele de cont depuse de reprezentantul reclamantei la data de 22 mai 2018, reprezentanta pârâtei obligându-se să lămurească acest aspect prin depunerea la dosar a unui înscris căruia îi vor fi anexate toate dovezile.Pune în vedere reprezentantei pârâtei să comunice reprezentantului reclamantei toate înscrisurile pe care le va depune la dosar.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 iunie 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea lămuririi aspectelor puse în discuţie la acest termen de judecată, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar extrasele de cont care relevă plăţile efectuate în temeiul contractului de prestări servicii nr. 214/13 mai 2013 care face obiectul judecăţii.Pune în vedere reprezentantului reclamantei şi reprezentantei pârâtei să depună la dosar toate cererile intermediare care au fost întocmite, având în vedere că în cuprinsul actelor depuse la dosar s-a făcut trimitere la aceste cereri intermediare întocmite în timpul derulării raporturilor juridice dintre părţi.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 mai 2018, sala 249, ora 8,00, în vederea lămuririi aspectelor puse în discuţie la acest termen de judecată, pentru când reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Pune în vedere reprezentantului reclamantei ca până la următorul termen de judecată să lămurească situaţia sumei pretinse prin petitul b) al cererii de chemare în judecată şi să depună la dosar facturile corespunzătoare a căror contravaloare se solicită prin intermediul acestui capăt de cerere.Pune în vedere reprezentantului reclamantei să lămurească situaţia înscrisului depus la dosar filele 23-25 intitulat „Urmărire facturi-clienţi”, în sensul de a preciza exact dacă se pretinde contravaloarea facturilor enumerate în acest înscris şi, suplimentar, să depună la dosar extras de cont corespunzător fiecărei plăţi parţiale care a fost efectuată în cauză cu privire la facturile a căror contravaloare se pretinde în prezentul litigiu, având în vedere conţinutul cererii de chemare în judecată în cuprinsul căreia se susţine că au fost efectuate plăţi parţiale, precum şi faptul că părţile au încheiat o tranzacţie în cuprinsul căreia s-a făcut trimitere expresă la anumite facturi.Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar înscrisul care lămureşte aspectele puse în discuţie la acest termen de judecată cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi, cu respectarea aceluiaşi termen, să comunice acest înscris reprezentantei pârâtei.Pune în vedere reprezentantului reclamantei şi reprezentantei pârâtei ca până la următorul termen de judecată să răspundă interogatoriilor care au fost comunicate în cursul procedurii prealabile.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018