T*** I*** L* S***** F***** C***** Ş* A******** S*****
IntimatC** B*** S***
ApelantRespinge apelul formulat de către apelanta SC C B SA, împotriva sentinţei civile nr. 2216/8 noiembrie 2016, pronunţată de către Judecătoria Turda, în contradictoriu şi cu intimatul T I. O obligă pe apelantă să plătească în favoarea intimatului, suma de 600 lei, cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2017. Cu opinia separată a domunlui judecător I P, în sensul admiterii, în parte, a apelului formulat de către apelanta SC C B SA şi al modificării hotărârii primei instanţe în sensul excluderii de la constatarea ca fiind abuzive a clauzelor prevăzute în art. 7, lit. a, b din contractul nr. RQ08069796224706/25 iunie 2008, privind comisionul de gestiune credit şi comisionul de risc.
Hotarare 1633/2017 din 15.11.2017Amână pronunţarea deciziei pentru data de 15.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017Având în vedere faptul că între membrii completului de apel au apărut divergenţe în legătură cu soluţionarea apelului, respectiv în legătură cu modul de soluţionare a cererii introductive în ceea ce priveşte caracterul pretins abuziv al clauzelor care reglementează modalitatea de variaţie a dobânzii, comisioanele de gestiune credit şi risc, rescadenţare / reeşalonare, de trecere în restanţă şi, respectiv, repunerea în situaţia anterioară va dispune reluarea dezbaterilor asupra chestiunilor rămase în divergenţă la termenul din data de 6 noiembrie 2017, sala 249, ora 11:00 în faţa completului de divergenţă format din cei doi membri ai actualului complet de apel şi judecătorul aflat pe lista de permanenţă pentru apeluri aferentă datei de 6 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.10.2017În vederea soluţionării divergenţei ivite în ceea ce priveşte excepţia necompetenţei materiale. Amână pronunţarea deciziei pentru data de 23.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, ridicată din oficiu. Dispune continuarea soluţionării apelului formulat de apelanta SC CEC BANK SA, în contradictoriu cu intimatul T.I., împotriva sentinţei civile nr. 2216/8 noiembrie 2016 pronunţate de Judecătoria Turda în dosarul nr. 5135/328/2016 de către Tribunalul Specializat Cluj la termenul din data de azi, 9 octombrie 2017. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2017. Cu opinia separată a d-lui judecător IULIAN PĂCURAR, în sensul admiterii excepţiei necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Cluj şi al declinării competenţei de judecare a apelului în favoarea Tribunalului Cluj.
Hotarare intermediara din 09.10.2017