M**** M*****
InculpatS******* M*****
InculpatS******* D****
InculpatS***** R**** P*** A*** D**** G***** A*** C********
Parte vătămatăînch. In baza art. 278 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale din minuta sentintei penale nr. 52/5.02.2019 a Tribunalului Constanta, in sensul că, la inculpatul Stănescu Danut va fi mentionata data nasterii ca fiind .......... in loc de .....si CNP-...... in loc de CNP-.....cum din eroare s-a consemnat. Se va face mentiunea la sfarsitul actului corectat. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică, azi, 27.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2019înch. In baza art. 278 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul sentintei penale nr. 52/5.02.2019 a Tribunalului Constanta, in sensul că, -pentru inculpatul S******* M*****- se va dispune condamnarea pentru infractiunea de complicitate la evaziune fiscala, prevazuta de art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. art. 41 alin.2 C.penal din 1969 si art.37 lit.a C.penal din 1969, aşa cum de altfel, s-a dispus in primul paragraf al hotararii, in loc de infractiunea de complicitate la evaziune fiscala prevazuta de art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea 241/2005 si art.37 lit.a C.penal din 1969 şi -pentru inculpatul S******* D**** se va dispune condamnarea pentru infractiunea de complicitate la evaziune fiscala prevazuta de art. 26 C.penal rap. la art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal din 1969, asa cum s-a dispus in primul paragraf al hotararii, in loc de complicitate la evaziune fiscala prevazuta de art. 26 C.penal rap. la art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea 241/2005, cum din eroare de tehnoredactare s-a consemnat. Se va face mentiunea la sfârşitul actului corectat. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publică, azi, 8.02.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.02.2019Respinge cererea de schimbare a incararii juridice formulata de inculpati prin apărător, in sensul retinerii art. 9 alin.1 lit.c si alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal din 1969 in loc de art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal din 1969, asa cum se retine prin rechizitoriu. Retine dispozitiile art.5 C.penal privind aplicarea legii penale mai favorabile in raport de infractiunile deduse judecatii pentru fiecare inculpat in parte, dupa cum urmeaza: -pentru inculpata M**** M*****- art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal din 1969 si art.280/1 din Legea nr. 31/1990 ambele art. 33 lit.a C.penal din 1969 -pentru inculpatul S******* M*****-art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. art. 41 alin.2 C.penal din 1969 si art.37 lit.a C.penal din 1969 -pentru inculpatul S******* D****- art. 26 C.penal rap. la art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal din 1969 1.In baza art. 9 alin.1 lit.b si alin.2 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 C.penal din 1969, cu retinerea dispozitiilor art.5 C.penal, art. 74 alin.2 –art. 76 alin.1 lit.c C.penal din 1969, condamnă pe inculpata M**** M*****- (…) pentru infractiunea de evaziune fiscala, la pedeapsa de 3 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c(dreptul de a nu fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969 pe o durata de 3 ani. In baza art. 280/1 din Legea nr. 31/1990 privind societatile comerciale, cu aplicarea art. 74 alin.2-art. 76 alin.1 lit.d C.penal din 1969 cu aplicarea art.5 C.penal, pentru infractiunea de transmiterea in mod fictiv a partilor sociale ale societatii, condamnă pe inculpata M**** M***** la pedeapsa de 10 luni inchisoare . In baza art. 33 lit.a C.penal-art. 34 lit.b si art. 35 C.penal din 1969 si art.5 C.penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta de 3 ani inchisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c(dreptul de a nu fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969 pe o durata de 3 ani, respectiv de 10 luni inchisoare, in final stabileste pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare si 3 ani si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c(dreptul de a nu fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969 pe o durata de 3 ani. In baza art. 861C.penal din 1969 cu aplicarea art.5 C.penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 3 ani inchisoare. In baza art.86 indice 2 C.penal din 1969 fixeaza termen de incercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani . In baza art.86 indice 3 C.penal din 1969 inculpata are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe durata termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul CONSTANTA, la datele fixate de acesta; b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta; Atrage atentia inculpatei asupra art.86 indice 4 C.penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit. In baza art.71 C.penal din 1969 interzice inculpatei exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza IIa , b si c ?i c (dreptul de a fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969, ca pedeapsa accesorie. In baza art.71 alin.5 C.penal din 1969 suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate. 2.In baza art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 9 alin.1lit.b si alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 37 lit.a C.penal din 1969 şi art. 5 C.penal condamna pe inculpatul S******* M*****-- (…), pentru infractiunea de evaziune fiscală, la pedeapsa de 4 ani inchisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c(dreptul de a nu fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969 pe o durata de 3 ani. Face aplicarea art. 86/4 C.penal din 1969 in referire la art. 83 alin.2 C.penal din 1969 in sensul nerevocării suspendării sub supraveghere, intrucat infractiunea retinuta in sarcina inculpatului prin prezenta a fost descoperita dupa expirarea termenului de incercare de 4 ani, stabilit prin sentinta penală nr. 1180/4.07.2008 a Judecatoriei Medgidia, ramasa definitiva prin neapelare la data de 17.07.2008. Pedeapsa principala se va executa in regim de detentie, potrivit art. 57 C.penal din 1969. In baza art. 71 C.penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c(dreptul de a nu fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969, ca pedeapsa accesorie. 3. In baza art. 26 C.penal din 1969 rap. la art. 9 alin.1lit.b si alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 C.penal condamna pe inculpatul S******* D****-- (…), pentru infractiunea de evaziune fiscală, la pedeapsa de 4 ani inchisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c(dreptul de a nu fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969 pe o durata de 3 ani. Pedeapsa principala se va executa in regim de detentie, potrivit art. 57 C.penal din 1969. In baza art. 71 C.penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza a IIa, b si c (dreptul de a nu fi administrator sau asociat intr-o societate comercială) C.penal din 1969, ca pedeapsa accesorie. Admite actiunea civila formulata de Statul Roman prin ANAF prin AJFP Constanta, in contradictoriu cu inculpatii M**** M*****, Stanescu Marian si Stanescu Danut. In baza art. 20 C.p.p. si art. 397 C.p.p. rap la art. 998 si urm. din vechiul Cod civil obligă inculpatii M**** M*****, Stanescu Marian si Stanescu Danut, in solidar, la plata catre partea civila Statul Roman prin ANAF prin DGRFP Galati si prin AJFP Constanta a sumei de 1.017.556,24 lei, cat si obligatiile fiscale accesorii potrivit Codului de procedura fiscala, de la momentul producerii prejudiciului(octombrie 2008) si pana la data achitarii integrale a acestuia. In baza art.11 din Legea 241/2005 in referire la art. 250 C.p.p. dispune luarea masurii asiguratorii a sechestrului asigurator fa?ă de toate bunurile mobile si imobile ce apartin inculpatilor M**** M*****, Stanescu Marian si Stanescu Danut, până la concurenta sumelor retinute prin prezenta, ca prejudiciu. Mentine masura asiguratorie a sechestrului asigurator, luată prin ordonanta procurorului nr. 596/P/2012 din 9.05.2016 a Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, respectiv, cladire de 68 mp si teren de 100 mp, situate in comuna Cuza Voda. In baza art. 274 alin.2 C.proc.pen. obligă pe inculpatii M**** M*****, Stanescu Marian si Stanescu Danut la plata sumei de 3.000 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 5.02.2019”.
Hotarare 52/2019 din 05.02.2019Amână pronunţarea la data de 5.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2019STABILESTE TERMEN DE PRONUNTARE LA DATA DE 23.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2019TERMEN LA DATA DE 11.01.2019, pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 04.12.2018TERMEN LA DATA DE 4.12.2018
Incheiere de sedinta din 06.11.2018TERMEN LA 06.11.2018, pentru ad-re probe
Incheiere de sedinta din 09.10.2018TERMEN LA DATA DE 9.10.2018, pentru lipsă apărător
Incheiere de sedinta din 11.09.2018TERMEN LA DATA DE 11.09.2018
Incheiere de sedinta din 05.06.2018TERMEN LA DATA DE 05.06.2018, pentru audiere martoeri
Incheiere de sedinta din 08.05.2018TERMEN LA DATA DE 8.05.2018
Incheiere de sedinta din 13.04.2018TERMEN LA DATA DE 13.04.2018 pentru citare martori
Incheiere de sedinta din 13.03.2018TERMEN LA DATA DE 13.03.2018, pentru lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 13.02.2018TERMEN LA DATA DE 13.02.2018, pentru lipsa apărare
Incheiere de sedinta din 16.01.2018TERMEN LA DATA DE 16.01.2018
Incheiere de sedinta din 11.12.2017