T**** E****
ContestatorT**** G*****
ContestatorD******* T**** M*****
ContestatorÎn temeiul art.250 alin. 4 Cod procedură penală, admite în parte contestaţia formulată de petenţii T**** E****, şi T**** G*****, împotriva măsurii asiguratorii dispuse prin ordonanţa nr. 62/P/2016 din 31.03.2017 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra sumelor de: 640 lire sterline, 150 euro, 8.075 lei şi 5.000 forinţi, ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 30.03.2017. Respinge ca nefondate cererile de restituire a sumelor de 150 euro şi de 640 de lire sterline şi ca rămasă fără obiect, cererea de restituire a sumei de 5.000 forinţi formulată de aceiaşi petenţi. În temeiul art.250 alin. 4 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de petenta Dubleşiu Timea Miruna, împotriva măsurii asiguratorii dispuse prin ordonanţa nr. 62/P/2016 din 31.03.2017 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra sumei de: 640 lire sterline, ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de 30.03.2017. Desfiinţează parţial ordonanţa nr. 62/P/2016 din 31.03.2017 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurător asupra sumelor de: 640 lire sterline, 8.075 lei şi dispune restituirea către petenţii T**** E****, şi T**** G*****, a sumei de 8.075 lei consemnată la CEC Bank Braşov potrivit recipisei – chitanţa CEC nr. 10457721/1 seria TA nr.3841323 din 31.03.2017 (8075 lei). Dispune restituirea către petenta Dubleşiu Timea Miruna, a sumei de 640 lire sterline consemnată la CEC Bank Braşov potrivit recipisei – chitanţa CEC nr.10457705/1, seria TA nr.3841325 din 31.03.2017 (640 lire sterline). Menţine celelalte dispoziţii ale ordonanţei atacate. În temeiul art.255 alin. 2 Cod procedură penală, dispune obligarea petenţilor T**** E****, şi T**** G*****, să păstreze bunurile restituite până la pronunţarea unei soluţii definitive în procesul penal. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 21 aprilie 2017, orele 14,17.
Incheiere finala dezinvestire 7/2017 din 21.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2017