S* E** S**
ApelantD******* G******* A********* F****** - D******* R******** A********* F****** 7 S****
IntimatA****** N******** D* A*********** F******
IntimatS* E** S*****
ApelantAdmite apelul declarat de petenta ELA SRL împotriva sentinţei civile nr. 586/2016 pronunţate de Judecătoria Blaj în dosarul nr. 513/191/2016, în contradictoriu cu intimata A****** N******** D* A*********** F******. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că, admite în parte plângerea petentei şi, în consecinţă. Anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0088418 din data de 16.04.2016, pentru contravenţiile constând în: aceea că nu a emis bon fiscal pentru suma de 49 lei, prevăzută de art. 1 alin. 2 şi art. 10 lit. c din OUG nr. 28/1990 şi exonerează petenta de plata amenzii aplicate de 3.500 lei; şi respectiv aceea că a deţinut suma de 49 lei în sertarul aparatului AMEF, sumă care nu poate fi justificată prin datele înscrise în documentele emise de aparatul AMEF, prevăzută de art. 10 lit. gg din OUG nr. 28/1999, pentru care a fost sancţionată petenta cu avertisment. Menţine în parte procesul verbal, pentru contravenţia prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 10 lit. f din OUG nr. 28/1999, constând în aceea că, pe bonurile fiscale emise de AMEF sunt înscrise denumirile generice ale produselor comercializate şi în consecinţă menţine şi sancţiunea amenzii de 3.000 lei aplicate pentru această contravenţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2017.
Hotarare 772/2017 din 25.05.2017Amână pronunţarea la 25.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2017Amână pronunţarea la 18.05.2017 la solicitarea avocatului apelantei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017