Dosar 51419/299/2016* din 26.10.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.11.2017 la ora 09:00

  Complet: S1 C6 A

• Admis apel

  Dec.pen.nr.1644/A/22.11.2017 - În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului I, Bucureşti împotriva Sentinţei penale nr.381/30.V.2017 a Judecătoriei Sectorului I, Bucureşti, din Dosarul nr.51419/299/2016*. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală, numai cu privire la inculpatul S****** M***** şi, rejudecând pe fond: În temeiul art.48, Cod penal, raportat la art.228, alin.1, Cod penal – art.229, alin.1, litera d, Cod penal, cu aplicarea art.41, alin.1, Cod penal, raportat la art.43, alin.1, Cod penal şi art.396, alin.10, Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul S****** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie, împotriva persoanei vătămate S.C. „Orange România” S.A. În temeiul art.104, alin.2, Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 9 luni şi 21 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa unică şi indivizibilă de 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.920/24.X.2013 a Judecătoriei Sectorului II, Bucureşti – Secţia penală, din Dosarul nr.14500/300/2013, rămasă definitivă, prin nerecurare, la data de 12.XI.2013, dispus prin Sentinţa penală nr.182/25.I.2016 a Judecătoriei Sectorului V, Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.28171/302/2015, pe care-l adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în această cauză, astfel că inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani, 9 luni şi 21 zile închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.421, punctul 1, litera b, Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-intimat-inculpat S****** M***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.424, alin.3, Cod procedură penală, deduce reţinerea din datele de 26.IX.2016 şi 27.IX.2016. Constată că apelantul-intimat-inculpat este arestat în altă cauză. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelului Ministerului Public rămân în sarcina statului. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-intimat-inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat, iar, în temeiul art.275, alin.6, Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.XI.2017.

  Hotarare 1644/2017 din 22.11.2017