P*** F*****
PetentP*** M****
PetentB***** M*****
IntimatV****** I****
IntimatB**** M*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii P*** F***** şi P*** M**** în contradictoriu cu intimaţii B***** M*****, B**** M***** şi Vintilă Ionel şi împotriva Ordonanţei din data de 07.12.2016, dispuse de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8021/P/2012, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petenţii să achite către stat suma de 10 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 10.03.2017.
din 10.03.2017În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea până la data de 10.03.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 24 Februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017Eroare. Cauza se soluţionează pe camera preliminară
În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 24.02.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 10 Februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2017