S* P****** B* S* , P*** G***** I**** F*********
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** B***** P*** R*********** L****
IntimatA********** P***** A************ A******** S******* P*** R*********** L****
IntimatM*** T****** S* P*** D***** B*********
IntimatP***** B*** S* P*** R*********** L****
IntimatIa act că PATRIA BANK SA a cesionat creanţa sa către B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, prin administrator special Jurcovan Dionisie Cosmin împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, privind înscrierea creditoarei PATRIA BANK SA şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar CITR-FILIALA SIBIU SPRL, înscrierea creditoarei B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL ( cesionara drepturilor PATRIA BANK SA), în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, cu suma de 9.324.313,75 lei, în categoria creanţelor beneficiare ale unei clauze de preferinţă prevăzută de art. 159 al. 1 pct. 3 din Legea nr. 85/2016. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC PRESCON VAR SRL, cu sediul în Braşov, str. Poienelor, nr. 5, jud. Braşov, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, privind neînscrierea sa în tabel şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar CITR-FILIALA SIBIU SPRL, înscrierea creditoarei SC PRESCON VAR SRL, în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, cu suma de 2.954.812,78 lei, în categoria creanţelor chirografare prevăzută de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2016. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA, în favoarea debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC PRESCON GROUP DEVELOPMENT SRL, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, privind neînscrierea sa în tabel, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA, în favoarea debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolvenţă. Admite contestaţia formulată de debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, prin administrator special Jurcovan Dionisie Cosmin, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, privind înscrierea creditoarei SC MIRA TELECOM SA, cu sediul în Bucureşti şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar CITR-FILIALA SIBIU SPRL, înscrierea creditoarei SC MIRA TELECOM SA, în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, cu suma de 534.774,5 lei, sub condiţie suspensivă până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 3665/3/2015 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, în categoria creanţelor chirografare prevăzută de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2016. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA, în favoarea debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolvenţă. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC PRESCON PIATRA MARE SA, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolvenţă şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar CITR-FILIALA SIBIU SPRL, înscrierea creditoarei SC PRESCON PIATRA MARE SA, în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, cu suma de 1.939.236,67 lei, în categoria creanţelor chirografare prevăzută de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2016. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA, în favoarea debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC PM CONFERANCE HOTEL RESORT SRL, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolvenţă şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar CITR-FILIALA SIBIU SPRL, înscrierea creditoarei SC PM CONFERANCE HOTEL RESORT SRL, în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, cu suma de 732.814,24 lei, în categoria creanţelor chirografare prevăzută de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2016. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA, în favoarea debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC PREFA SA, împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, privind neînscrierea sa în tabel şi în consecinţă: Dispune administratorului judiciar CITR-FILIALA SIBIU SPRL, înscrierea creditoarei SC PREFA SA, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, cu suma de 22.159.493,03 lei, în categoria creanţelor chirografare prevăzută de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2016. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA, în favoarea debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolvenţă, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul expertului contabil ROŞU GENOVEVA LĂCRĂMIOARA ca fiind de 31.500 lei, din care s-a achitat suma de 3.000 lei. Stabileşte că diferenţa de onorariu de expertiză contabilă de 28.500 lei, cuvenită expertului contabil ROŞU GENOVEVA LĂCRĂMIOARA, să fie achitată de creditoarele SC PREFA SA, SC PRESCON PIATRA MARE SA şi SC PM CONFERANCE HOTEL RESORT SRL. Obligă creditoarele SC PREFA SA, SC PRESCON PIATRA MARE SA şi SC PM CONFERANCE HOTEL RESORT SRL, să plătească fiecare expertului contabil ROŞU GENOVEVA LĂCRĂMIOARA, suma de 9.500 lei fiecare, cu titlu de diferenţă onorariu expertiză contabilă. Cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 31.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 43/2022 din 31.01.2022Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 31.01.2022. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2022Amână cauza la data de 17.01.2022, oras 9,30, pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Amână cauza la data de 15.11.2021, sala T4, ora 9,30,faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Amână cauza la data de 11.10.2021, sala T4, ora 9,30, pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni şi faţă de lipsa relaţiilor de la Mira Telecom şi Prescon.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021Amână cauza la data de 14 iunie 2021, sala T4, ora 9,30, faţă de lipsa raportului de expertiză auto şi de lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la expertiza contabilă.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Amână cauza la 12 aprilie 2021, sala T4, ora 9,00, faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea auto şi pt. a se răspunde la obiecţiunile formulate de intervenientă cu privire la raportul de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021În vedere comunicării obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă formulate de intervenienta Engie Romania SA şi pentru adminisrearea probei cu expertiza tehnică auto, stabileşte termen la data de 08.02.2021, sala T4, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020pentru comunicarea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 12.10.2020pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 06.07.2020suspendat stare de urgenţă
pentru predarea documentelor şi a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 24.02.2020pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 02.12.2019înlocuieşte pe expertul Barbu Tudorita cu expertul Roşu Genoveva Lăcrămioara şi pentru a se aduce la cunoştinţa expertului desemnarea în cauză, obiectivele raportului de expertiză şi a se solicită transferarea onorariului amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.09.2019înlocuieşte pe expertul Iliescu Elena cu expertul Barbu Tudorita şi pentru a se aduce la cunoştinţa expertului desemnarea în cauză, obiectivele raportului de expertiză şi a se solicită transferarea onorariului amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.06.2019pentru ca expertul Iliescu Elena să procedeze la convocarea părţilor, administratorului judiciar şi intervenientei Engie conform Codului de procedură civilă,urmând ca documentele solicitate să fie înmânate expertului la termenul de convocare a părţilor
Incheiere de sedinta din 06.05.2019pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 04.03.2019pentru efectuarea raportului de expertiză pe expertul Iliescu Elena , sub sancţiunea amenzii
Incheiere de sedinta din 21.01.2019pentru completarea raportului de expertiză întocmit de expertul Bogdan Elena şi efectuarea raportului de expertiză de expertul Iliescu Elena . Stabile?te onorariul expertului contabil BOGDAN ELENA ca fiind de 16.200 lei, din care s-a achitat suma de 3.000 lei. Stabile?te că diferen?a de onorariu de expertiză contabilă de 13.200 lei, cuvenită expertului contabil BOGDAN ELENA, să fie achitată de contestatoarele SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, SC PRESCON VAR SRL ?i SC PRESCON GROUP DEVELOPMENT SRL, urmând ca fiecare contestatoare să achite câte 4.400 lei, către expert. Obligă contestatoarele SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, SC PRESCON VAR SRL ?i SC PRESCON GROUP DEVELOPMENT SRL, să plătească expertului contabil BOGDAN ELENA suma de 4.400 lei fiecare, cu titlu de diferen?ă onorariu expertiză contabilă. Cu drept de apel odată cu fondul. Termen pentru solu?ionare contesta?ii: 21.01.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 05.11.2018.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018pentru comunicarea către expertul Bogdan Elena a obiecţiunilor formulate la raportul de activitate amînâ cauza. Urmare Deciziei Curţii de Apel Braşov desemnează pentru efectuarea raportului de expertiză pe expertul Iliescu Elena şi stabileste în sarcina contestatoarelor Prefa, Mira Telecom, Prescon Piatra Mare şi Pm Conference suma de 1000 lei fiecare cu titlu de onorariu cuvenit expertului.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018pentru comunicarea şi studiul raportului raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.06.2018pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2018pentru convocarea creditorilor în vederea avansării sumei aferente onorariului expertului, pentru ase reveni cu adresă către expert şi plata onorariului expertului de administratorul judiciar
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Admite în parte contesta?iile formulate de debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, prin administrator special Jurcovan Dionisie Cosmin, sediul ales la Av. Ti?a-Nicolescu Gabriel ?i DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, privind înscrierea creditoarei DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV ?i în consecin?ă: Dispune administratorului judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, înscrierea creditoarei DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV în mod provizoriu în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, cu suma de 17.600.137 lei, în categoria creanţelor beneficiare ale unei clauze de preferin?ă prevăzută de art. 159 al. 1 pct. 3 din Legea nr. 85/2016, până la solu?ionarea definitivă a Dosarului nr. 111/64/2017 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bra?ov ?i evaluării bunurilor care fac obiectul garan?iilor ?i înscrierea provizorie cu suma de 14.548.011 lei, în categoria creanţelor bugetare prevăzută de art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014, până la solu?ionarea definitivă a Dosarului nr. 111/64/2017 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bra?ov. Admite provizoriu contesta?ia formulată de debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, prin administrator special Jurcovan Dionisie Cosmin, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, privind înscrierea creditoarei PATRIA BANK SA, ?i în consecin?ă: Dispune administratorului judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, înscrierea creditoarei PATRIA BANK SA, în mod provizoriu în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, cu suma de 12.180.972,37 lei, în categoria creanţelor beneficiare ale unei clauze de preferin?ă prevăzută de art. 159 al. 1 pct. 3 din Legea nr. 85/2016, până la finalizarea expertizei contabile încuviin?ate în prezenta cauză. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei de debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, prin administrator special Jurcovan Dionisie Cosmin, invocată de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-AAAS, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, prin administrator special Jurcovan Dionisie Cosmin, invocată de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-AAAS, ca neîntemeiată. Admite excep?ia prescrip?iei extinctive a dreptului de a solicita crean?a de către AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-AAAS, invocată de debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, prin administrator special Jurcovan Dionisie Cosmin ?i în consecin?ă: Admite contesta?ia formulată de debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, prin administrator special Jurcovan Dionisie Cosmin, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, privind înscrierea creditoarei AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-AAAS, ?i în consecin?ă: Dispune administratorului judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, radierea crean?ei în sumă de 234.980,60 lei, înscrisă în categoria crean?elor bugetare, prevăzută de art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014, a creditoarei AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI-AAAS, din tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, ca fiind prescrisă. Admite în parte cererea de interven?ie accesorie formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA, în favoarea debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolven?ă. Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea SC PREFA SA, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, privind neînscrierea sa în tabel ?i în consecin?ă: Dispune administratorului judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, înscrierea creditoarei SC PREFA SA, în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, cu suma de 22.289.128,75 lei, în categoria creanţelor chirografare prevăzută de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2016. Admite provizoriu contesta?ia formulată de creditoarea SC PRESCON VAR SRL, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, privind neînscrierea sa în tabel ?i în consecin?ă: Dispune administratorului judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, înscrierea creditoarei SC PRESCON VAR SRL, în mod provizoriu în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, cu suma de 3.110.376,84 lei, în categoria creanţelor chirografare prevăzută de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2016, până la finalizarea expertizei contabile încuviin?ate în prezenta cauză. Respinge provizoriu cererea de interven?ie accesorie formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA, ?i sediul ales la Mu?at&Asocia?ii SPARL, în favoarea debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolven?ă. Admite provizoriu contesta?ia formulată de creditoarea SC PRESCON GROUP DEVELOPMENT SRL, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, privind neînscrierea sa în tabel ?i în consecin?ă: Dispune administratorului judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, înscrierea creditoarei SC GROUP DEVELOPMENT SRL, în mod provizoriu în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, cu suma de 533.099,73 lei, în categoria creanţelor chirografare prevăzută de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2016, până la finalizarea expertizei contabile încuviin?ate în prezenta cauză. Respinge provizoriu cererea de interven?ie accesorie formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA, în favoarea debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolven?ă. Admite în parte contesta?ia formulată de creditoarea SC REMAT MUELLER GUTTENBRUNN SRL, cu sediul ales la Cab.Av. Cândea Cosmin Ioan la tabelul preliminar de crean?e al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, privind neînscrierea sa în tabel ?i în consecin?ă: Dispune administratorului judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, înscrierea creditoarei SC REMAT MUELLER GUTTENBRUNN SRL, în tabelul preliminar de crean?e al debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, cu suma de 61.764,59 lei, în categoria creanţelor chirografare prevăzută de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2016. Respinge contesta?ia formulată de debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, prin administrator special Jurcovan Dionisie Cosmin, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, privind înscrierea creditoarei SC MIRA TELECOM SA, ca neîntemeiată. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA, în favoarea debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolven?ă. Respinge contesta?ia formulată de creditoarea SC PRESCON PIATRA MARE SA, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, privind neînscrierea sa în tabel cu suma de 1.944.915,29 lei, ca neîntemeiată. Admite cererea de interven?ie accesorie formulată de creditoarea ENGIE ROMÂNIA SA, în favoarea debitoarei SC PRESCON BV SA-în insolven?ă. Respinge contesta?ia formulată de creditoarea SC PM CONFERANCE HOTEL RESORT SRL, la tabelul preliminar de crean?e al debitoarea SC PRESCON BV SA-în insolven?ă, privind neînscrierea sa în tabel cu suma de 731.453,92 lei, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 22.01.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare intermediara 66/2018 din 22.01.2018amână pronunţarea asupra contestaţiilor pentru data de 22.01.2018. Pentru efectuarea raportului de expertiză acordă termen de judecată data de 05.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2018pentru desemnarea expertului, stabilirea obiectivelor şi soluţionarea contestaţiilor potrivit art. 111 alin.6 din lege
Incheiere de sedinta din 04.12.2017ia act de completarea în celelalte contestaţii a cererii de intervenţie formulată în dosarul nr. 5156/62/2015/a8 şi şi pune în vedere Engie România SA să depună la dosar dovada comunicării completării cererii de intervenţie, conform art. 111 alin.4 din lege. Având în vedere lipsa de procedură cu noul administrator judiciar Pro Capital Restructuring IPURL, faţă de cererea de amânare formulată în dosarul conex nr. 5156/62/2015/a13, pentru ca administratorul judiciar să depună punct de vedere scris şi în dosarul conex nr. 5156/62/2015/a13 şi punct de vedere scris şi faţă de completarea cererii de intervenţie de către Engie România SA, pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar va amâna cauza pentru data de 04.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017pentru discutarea admiterii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Engie România, pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar puncte de vedere faţă de contestaţiile formulate, discutarea excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei debitoarei invocată de AAAS
Incheiere de sedinta din 09.10.2017