M**** G** I********
ReclamantM**** S*****
ReclamantF***** P****
PârâtF***** G******
PârâtAdmite în parte ac?iunea. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului F***** G******. Dispune grăni?uirea proprietă?ilor reclaman?ilor si a pârâtului F***** P**** conform variantei I plan?a nr.1 şi nr.4, pe aliniamentul 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13 din raportul de expertiză tehnică Gabrielescu Drago? Robert. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului F***** P**** să permită reclaman?ilor executarea gardului pe amplasamentul stabilit. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului F***** P**** să închidă cele sase ferestre si balconul de la mansardă amplasate pe peretele sudic al construc?iei noi. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului F***** P**** să taie cele 22 salcii ce delimitează terenul agricol al proprietă?ilor părţilor. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung, jude?ul Arge?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 19 noiembrie 2019.
Hotarare 2976/2019 din 19.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 19.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică din 12.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019Ia act de lipsa raportului de expertiză – completare şi reţinând solicitarea apărătorilor părţilor, dar şi a expertului cauzei, revine cu adresă către ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert cu menţiunea de a depune lucrarea în termenul procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Ia act că pârâţii au făcut dovada achitării onorariului suplimentar în sumă de 370 lei pentru expertul Gabrielescu Dragoş Robert potrivit chitanţei nr.1866701896/1/11.06.2019. Pentru a da posibilitatea expertului să completeze raportul de expertiză, amâna cauza. Acordă termen la data de 12 noiembrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Revine cu adresă către ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert pentru de a depune completarea raportului de expertiză în termenul procedural, cu menţiunea de a comunica în cuprinsul completării dacă a avut sau nu elemente suficiente pentru a răspunde obiecţiunilor şi dacă s-a mai impus deplasarea în teren sau nu. Pune în vedere pârâţilor, cărora le-au fost încuviinţate în parte obiecţiunile la raportul de expertiză,ca până la finele şedinţei de judecată să facă dovada achitării onorariului suplimentar în sumă de 370 lei pentru expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Pentru a da posibilitatea expertului să completeze raportul de expertiză şi pentru a se face dovada achitării suplimentului de onorariu de către pârâţi, amâna cauza. Acordă termen la data de 17.09.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Încuviinţează în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi, în sensul că dispune ca ing. expert Gabrielescu Draogoş Robert să precizeze dacă la transpunerea în teren a actelor de proprietate ale reclamanţilor şi efectuarea celor 2 variante , a avut în vedere reperele tehnice din documentaţia cadastrală aflată la filele 16-21 dosar şi schiţa cadastrală, respectiv acele „lungime -segmente” ce apar pe aceste înscrisuri, în caz afirmativ să precizeze dacă potrivit acestor lungimi - segmente din schiţa cadastrală rezultă o distanţă între zidul tuturor construcţiilor şi linia de hotar. Revine cu adresă către ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert pentru de a depune completarea raportului de expertiză în termenul procedural, cu menţiunea de a comunica în cuprinsul completării dacă a avut sau nu elemente suficiente pentru a răspunde obiecţiunilor şi dacă s-a mai impus deplasarea în teren sau nu. Pune în vedere pârâţilor, cărora le-au fost încuviinţate în parte obiecţiunile la raportul de expertiză, să facă dovada achitării onorariului suplimentar în sumă de 370 lei pentru expertul Gabrielescu Dragoş Robert, reţinând că reclamanţii au achitat onorariul în sumă de 1800 lei. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica faptul că onorariul final pentru expertul Gabrielescu Dragoş Robert este de 2.170 lei, din care suma de 1800 lei a fost achitată de reclamanţi, iar suma de 370 lei urmează a fi achitată de pârâţi. Pentru a da posibilitatea expertului să completeze raportul de expertiză şi pentru a se face dovada achitării suplimentului de onorariu de către pârâţi, amâna cauza. Acordă termen la data de 11.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2019
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză depus sub termenul procedural. Revine cu adresă către ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în original, în exemplar pentru instanţă şi pentru comunicare. Admite în parte cererea formulată de expert şi suplimentează onorariul provizoriu cu suma de 600 lei solicitată iniţial, punând în vedere reclamanţilor prin apărător ales să facă dovada achitării acestuia. Menţine prorogată discuţia asupra probei cu expertiza în specialitatea construcţii. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se face dovada achitării suplimentului de onorariu de către reclamanţi, amâna cauza. Acordă termen la data de 23.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2019.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispusă a fi efectuată ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert. Revine cu adresă către ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Menţine prorogată discuţia asupra probei cu expertiza în specialitatea construcţii, după efectuarea expertizei topo-cadastrale. Menţine prorogată discuţia asupra cererii de suplimentare a onorariului formulată de expert Gabrielescu Dragoş Robert. Acordă termen la data de 26.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispusă a fi efectuată ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert. Revine cu adresă către ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă din nou discutarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii, după efectuarea expertizei topo-cadastrale. Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulată de expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru termenul următor. Acordă termen la data de 19.02.2019, la solicitarea apărătorului reclamanţilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2019
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispusă a fi efectuată ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert. Revine cu adresă către ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă din nou discutarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii, după efectuarea expertizei topo-cadastrale. Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulată de expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru termenul următor. Acordă termen la data de 15.01.2019, la solicitarea apărătorului reclamanţilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispusă a fi efectuată ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert. Revine cu adresă către ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă din nou discutarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii, după efectuarea expertizei topo-cadastrale. Acordă termen la data de 13.11.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2018.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză dispusă a fi efectuată ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert. Revine cu adresă către ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă din nou discutarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii, după efectuarea expertizei topo-cadastrale. Acordă termen la data de 25.09.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.07.2018.
Incheiere de sedinta din 03.07.2018Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor, pentru lipsa raportului de expertiză.. Revine cu adresă către ing. expert Gabrielescu Dragoş Robert cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă din nou discutarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii, după efectuarea expertizei topo-cadastrale. Amâna judecata şi acordă termen la data de 03.07.2018, la solicitarea apărătorilor părţilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice topocadastrale cu obiectivele trasate de reclamanţi, respectiv : identificarea terenurilor funcţie de actele de proprietate ale reclamanţilor şi pârâţilor şi documentaţiile cadastrale ce au stat la baza intabulării dreptului de proprietate; identificarea semnelor vechi de hotar şi stabilirea liniei de hotar; identificarea distanţei zidului casei pârâţilor până la linia de hotar; şi să se poziţioneze,pe teren, construcţiile reclamanţilor şi ale pârâţilor. Respinge obiectivele propuse de pârâţi prin apărător ales apreciind că expertul topocadastral nu poate răspunde acestor obiective. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, va numi expert prin tragere la sorţi, nr. 10 pe lista BLET Argeş, pe ing. Gabrielescu Dragoş Robert. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1200 lei, în sarcina reclamanţilor, punându-le în vedere acestora să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural şi către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii, după efectuarea expertizei topocadastrale. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 05.06.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2018.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului F***** G******, invocată de pârâţi prin precizarea la întâmpinare, cu fondul cauzei. Încuviinţează pârâţilor proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba testimonială cu 2 martori necitaţi, punând în vedere să indice martorii cu listă în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, şi să asigure prezenţa acestora în vederea audierii. Dispune administrarea concomitentă a probei cu interogatoriu şi a probei testimoniale, încuviinţate atât reclamanţilor cât şi pârâţilor. Pune în vedere martorilor propuşi de reclamanţi, prezenţi la acest termen de judecată, să se prezinte pentru termenul următor în vederea audierii. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică în specialitatea topo-cadastrală după administrarea celorlalte categorii de probe. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 24.04.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Ia act că pârâţii au depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege potrivit art. 201 Cod proc.civ. Totodată, verificând respectarea disp. art. 205 Cod proc.civ ia act că pârâţii, prin întâmpinare, nu au indicat probele pe care îşi fundamentează apărările, urmând ca instanţa, din oficiu, să încuviinţeze pârâţilor probe în măsura în care va considera necesar. Încuviinţează reclamanţilor proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu 2 martori necitaţi şi proba cu expertiză tehnică topo - cadastrală. Prorogă proba cu expertiza tehnică topo-cadastrală după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere pârâtului F***** G****** să se prezinte la interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ.. Citează pârâtul F***** P**** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ. Încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisuri, sens în care pune în vedere acestora să depună actele de proprietate ale imobilului, precum şi alte înscrisuri pe care le deţin şi au legătură cu prezenta cauză. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 27.03.2017 pentru când reclamanţii şi pârâtul F***** G****** au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2018.
Incheiere de sedinta din 06.02.2018