U*** M*****
Contestator InculpatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul U*** M*****, împotriva încheierii de şedinţă din 6.09.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul penal nr. 51642/299/2016/a7, pe care o desfiinţează şi rejudecând dispune: În baza art.362 C.pr.pen. cu referire la art.242 alin.2 C.pr.pen. raportat la art.208 alin. 4 C.pr.pen., art.218 alin.1-3 C.pr.pen. şi art.220 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului U*** M*****, fiul lui .., arestat prin MAP nr. .., emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul cu nr. 44118/299/2016, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 15.09.2017. In baza art.221 alin.1 Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, cu excepţia prezentării în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, imobilul unde locuieşte din Bucureşti, şos. ..... În baza art.221 alin.2 lit. a şi b Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe perioada măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte şi următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice în mod direct/indirect cu persoanele vătămate/partea civilă şi martorii propuşi prin rechizitoriu. În temeiul art.221 alin.4 din Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, măsura respectivă poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.9 Cod procedură penală încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte acesta. Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 145/UP/04.11.2016, emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, dacă nu e reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2017.
Hotarare 840/2017 din 15.09.2017Amâmă pronunţarea la data de 15.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.09.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017