Dosar 5165/312/2017 din 16.10.2017

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5165/312/2017
Data dosar:
16.10.2017
Instanta:
Judecătoria Slobozia
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.02.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal
  • admite cererea

    Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat A** S****. Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 130 din 20.02.2017 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin necontestare la data de 01.03.2017, respectiv: - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 407/04.04.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin DP nr. 719/P/22.06.2016 a Curţii de Apel Constanţa; - 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 407/04.04.2016 a Judecătoriei Constanţa; - 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 931/30.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin DP nr. 90/MP/07.10.2013 a Curţii de Apel Constanţa; - 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 931/30.07.2013 a Judecătoriei Constanţa; - 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 371/18.03.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 15.04.2015; - sporul de 3 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 407/04.04.2016 a Judecătoriei Constanţa; - măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 1045/23.09.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 21.10.2016. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 407/04.04.2016 a Judecătoriei Constanţa, nr. 931/30.07.2013 a Judecătoriei Constanţa şi nr. 371/18.03.2015 a Judecătoriei Constanţa sunt concurente cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 662/18.05.2017 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 888/05.10.2017 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 585 alin. 1 lit. a din codul de procedură penală raportat la art. 36, art. 33 şi art. 34 din vechiul Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului pentru faptele concurente prin sentinţele penale nr. 407/04.04.2016 a Judecătoriei Constanţa, nr. 931/30.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, nr. 371/18.03.2015 a Judecătoriei Constanţa şi nr. 662/18.05.2017 a Judecătoriei Constanţa. Dispune ca petentul condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare, astfel că petentul condamnat va executa o pedeapsă de 7 ani închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b şi alin. 4 cod penal, contopeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani cu pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 9 luni închisoare, astfel că petentul condamnat urmează să execute în final pedeapsa de 7 ani închisoare majorată cu o pătrime din durata măsurii educative aplicate (6 luni), în total 7 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 399 cod de procedură penală menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Ia act că petentului condamnat i-a fost interzis în temeiul art. 71 din vechiul Cod penal exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a teza a II-a, şi lit. b din vechiul Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin. 3 din vechiul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre perioada efectiv executată de la 01.02.2013 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 1404/05.10.2017 emis de Judecătoria Constanţa şi nr. 244/01.03.2017 emis de Judecătoria Slobozia şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 275 alin. 3 din noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 130 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2018.

    Hotarare 121/2018 din 19.02.2018
  • Sedinta din data de 05.02.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 19.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2018
  • Sedinta din data de 22.01.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 05.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018
  • Sedinta din data de 11.12.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal
  • Amână cauza

    obtinere relaţii

    Incheiere de sedinta din 11.12.2017
  • Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 2 penal
  • Amână cauza

    pentru a fi ataşat dosarul nr. 7052/312/2016 al Judecătoriei Slobozia

    Incheiere de sedinta din 13.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD