P******** D* P* L**** J********** F******
ApelantC****** C*******
Inculpat InculpatP****** M*****
Inculpat InculpatP****** I****
Inculpat InculpatS**** N******
Parte vătămatăIn baza art.193 alin.2 C.p .cu aplic.art.77 lit.a C.p. condamna pe inculpatul CIOBANU CRISTIAN, la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire. (parte civila Francu Costica). Constata ca fapta pentru care inculpatul este judecat in prezenta cauza este concurenta cu faptele pentru care a fost condamnat la pedeapsa amenzii de 2.200 lei prin sentinta penala nr.575 din 29.03.2017 a Judecatoriei Focsani, ramasa definitiva prin neapelare la data de 13.04.2017. In baza art.40 alin.1 si 2 C.p. cu referire la art.39 alin.1 lit.d C.p. contopeste pedeapsa aplicata in prezenta cauza, cu pedeapsa amenzii aplicata prin sentinta penala sus mentionata, in pedeapsa de 6 luni inchisoare la care se adauga pedeapsa de 2.200 lei amenda.(socotite 220 zile amenda x 10 lei pe zi amenda). Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari se va emite mandatul pentru pedeapsa inchisorii aplicate. Mentine dispozitiile cu privire la punerea in vedere a inculpatului a dispozitiilor art.63 C.p. cu referire la inlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii. In baza art.193 alin.2 C.p .cu aplic.art.77 lit.a C.p. condamna pe inculpatul P****** M*****,la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire (parte civila Francu Costica). Constata ca fapta pentru care inculpatul este judecat in prezenta cauza este concurenta cu faptele pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 405 zile-amenda, socotite la 10 lei pe zi amenda, prin sentinta penala nr.33 din 14.04.2016 a Judecatoriei Liesti, ramasa definitiva prin decizia penala nr.872 din 20.09.2016 a Curtii de Apel Galati si cu fapta la care a fost condamnat la pedeapsa principala de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.36 din 19.04.2016 a Judecatoriei Liesti, ramasa definitiva prin decizia penala nr.694/A/ 14.06.2016 a Curtii de Apel Galati, pentru savarsirea infractiunii prev. de art.233 N.C.p., art.234 alin.1 lit.d NCP, art.234 alin.1 lit.a NCP, art.234 alin.1 lit.c NCP, la pedeapsa complementara a interzicerii pe o durata de 3 ani a exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b NCP si a pedepsei accesorii a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b NCP pe durata executarii pedepsei. In baza art.40 alin.1 si 2 C.p. cu referire la art.39 alin.1 lit.d C.p. contopeste pedeapsa aplicata in prezenta cauza, de 6 luni inchisoare, cu pedeapsa amenzii de 4.050 lei aplicata prin sentinta penala nr.33 din 14.04.2016 a Judecatoriei Liesti, ramasa definitiva prin decizia penala nr.872 din 20.09.2016 a Curtii de Apel Galati,( fiind socotite 405 zile amenda x 10 lei pe zi amenda). cu pedeapsa principala de 4 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.36 din 19.04.2016 a Judecatoriei Liesti, ramasa definitiva prin decizia penala nr.694/A/ 14.06.2016 a Curtii de Apel Galati, in pedeapsa de 4 ani inchisoare, sporita cu 2 luni inchisoare, rezultand pedeapsa principala de 4 ani si 2 luni inchisoare la care se adauga pedeapsa amenzii de 4050 lei. Mentine pentru inculpat pedeapsa complementara a interzicerii pe o durata de 3 ani a exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b NCP si a pedepsei accesorii a interzicerii exercitarii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a si b NCP pe durata executarii pedepsei, aplicate prin sentinta penala mentionata. In baza art.404 alin.1 lit.a C.p.p. si art.72 C.p. deduce din pedeapsa principala de 4 ani si 2 luni inchisoare, retinerea din data de 09.04.2014, ora 16,00 la 10.04.2014, ora 16,00 si perioada executata , de la 17.01.2016, la zi. Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari se va anula mandatul emis in baza sentintei penale nr. nr.36 din 19.04.2016 a Judecatoriei Liesti, ramasa definitiva prin decizia penala nr.694/A/ 14.06.2016 a Curtii de Apel Galati, si se va emite un nou mandat potrivit celor dispuse prin prezenta. Mentine dispozitiile cu privire la punerea in vedere a inculpatului a dispozitiilor art.63 C.p. cu referire la inlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii. In baza art.193 alin.1 C.p .cu aplic.art.77 lit.a C.p. condamna pe inculpatul PANAITE IONUT,, la pedeapsa de 4 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire. (persoana vatamata Sandu Nicolae). In baza art.193 alin.2 C.p .cu aplic.art.77 lit.a C.p. condamna pe acelasi inculpat la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovire. (parte civila Francu Costica). In baza art.396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 lit.g C.p.p.inceteaza procesul penal fata de inculpatul Panaite Ionut, pentru savarsirea infractiunii de lovire, prev. de art.193 alin.2 C.p .cu aplic.art.77 lit.a C.p. prin retragerea plangerii de catre persoana vatamata Vlase Iordache. Constata ca faptele pentru care inculpatul este judecat in prezenta cauza sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat la pedeapsa amenzii de 3.300 lei aplicata prin sentinta penala nr.33 din 14.04.2016 a Judecatoriei Liesti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 03.05.2016, amenda inlocuita ulterior cu obligatia de a presta 330 zile munca in folosul comunitatii, dispusa prin sentinta penala nr.109 din 27.10.2016 a Judecatoriei Liesti, ramasa definitiva prin necontestare la data de 16.11.2016. Constata ca prin sentinta penala nr.33 din 14.04.2016 a Judecatoriei Liesti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 03.05.2016 a fost revocata suspendarea conditionata pentru pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii prev de art.180 alin.2 C.p .cu aplic.art.75 alin.1 lit.c C.p. aplicata prin sentinta penala nr.239 din 14.12.2010 pentru care s-a dispus executarea in regim de detentie alaturi de amenda in cuantum de 3.300 lei. Ia act ca nu s-a dispus revocarea pentru prestarea muncii in folosul comunitatii. In baza art.44 alin.1 si 2 C.p. cu referire la art.39 alin.1 lit.b C.p. contopeste pedeapsele aplicate in prezenta cauza, de 4 luni inchisoare, de 6 luni inchisoare si de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. nr.239 din 14.12.2010 a Judecatoriei Liesti, in pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, sporita cu 3 luni si 10 zile inchisoare, urmand sa execute in final pedeapsa de 1 an, 3 luni si 10 zile inchisoare in regim de detentie. In baza art.404 alin.4 si art.72 c.p. deduce din pedeapsa aplicata, perioada executata, de la 16.05.2016, la 10.01.2017. (mandat de executare nr.64/16.05.2016 al Judecatoriei Liesti). Dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari se va emite mandatul de executare pentru pedeapsa aplicata prin prezenta, de 1 an, 3 luni si 10 zile inchisoare. In baza art.20 C.p.p. si art.1357 Cod civil admite pretentiile civile solicitate de partea civila SANDU NECULAI si pe cale de consecinta obliga pe inculpatul Panaite Ionut la plata sumei de 500 lei reprezentand daune morale. Admite in parte pretentiile civile formulate de partea civila FRANCU COSTICA si obliga in solidar inculpatii C****** C*******, P****** M***** si Panaite Ionut la plata sumei de 500 lei reprezentand despagubiri materiale si la 4.000 lei cu titlu de daune morale. Obliga catre partea civila SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA SFANTUL PANTELIMON, pe inculpatii C****** C*******, P****** M***** si Panaite Ionut, in solidar, la plata sumei de 90,07 lei reprezentand despagubiri materiale iar catre partea civila SERVICIUL DE AMBULANTA JUDETEAN VRANCEA, la plata sumei de 95,02 lei cu acelasi titlu cat si la plata dobanzilor legale aferente sumelor, calculate de la data producerii prejudiciului pana la achitarea integrala a acestora. In baza art.25 alin.5 C.p.p. lasa nesolutionata actiunea civila intentata de partea civila Spitalul Judetean de Urgenta Sf. Pantelimon Focsani, in ce privesc despagubirile solicitate ca reprezentand cheltuieli efectuate cu persoana vatamata Vlase Iordache. In baza art.274 alin.1 C.p.p. obliga pe fiecare inculpat la plata a cate 220 lei fiecare reprezentand chetuieli judiciare catre stat. In baza art.275 alin.1 pct.2 lit.b C.p.p. obliga persoana vatamata VLASE IORDACHE, la plata sumei de 80 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat. In baza art.274 alin.1 ip.a-II-a onorariu in suma de 260 lei pentru avocat oficiu Vlase Nicoleta, cu delegatia nr.1162/2017 emisa de catre Baroul Vrancea, va fi avansat acesteia din fondurile Ministerului Justitiei. Ia act ca inculpatul C****** C******* a fost reprezentat de avocat ales, Dumitrina Stefanescu ,din cadrul Baroului Galati. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, persoana vatamata, partile civile si inculpati. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 2.02.2018.
Hotarare 122/2018 din 02.02.2018in vederea deliberarii, va amana din nou pronuntarea pe data de 02.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2018in vederea deliberarii, amana pronuntarea la data de 01.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2018pentru a se emite dispozitie de transfer pe numele inculpatului P****** M*****
Incheiere de sedinta din 08.01.2018pentru a fi emise mandate de aducere pe numele martorului şi pe numele inculpatului C****** C*******
Incheiere de sedinta din 27.11.2017amana cauza pentru a se emite dispozitie de transfer pe numele inculpatului P****** M***** şi pentru mandat de aducere martorul Mihalache Viorel
Incheiere de sedinta din 13.11.2017amana cauza pentru a fi citat martorul in aparare solicitat de inculpati
Incheiere de sedinta din 23.10.2017amana cauza la data de 23.10.2017 in vederea revenirii cu adrese pentru comunicarea fiselor de cazier judiciar ale inculpatilor
Incheiere de sedinta din 02.10.2017amana cauza pentru lipsa de aparare a inculpatului Panaite Ionut şi pentru administrarea probatoriului, respectiv reaudierea martorilor
Incheiere de sedinta din 11.09.2017amana cauza pentru a fi citati inculpatii şi martorii cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017amana cauza pentru a fi readministrate probele , respectiv reaudierea martorilor de la urmarirea penala
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Amana judecarea cauzei la 22.05.. 2017 pentru lipsa de aparare a inculpatului C****** C******* şi pentru lipsa de procesura cu P****** M*****.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017În baza art. 66 C. proc. pen., raportat la art. 64 al. 1 lit. f C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de judecătorul Duţă Luminiţa. În baza art. 110 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin din Hotărârea nr. 1375/17.12.2015 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, se va dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2017.
Incheiere abtinere din 28.03.2017