R**** N******** A P******** - R******* P*** D******* S****** C******
PetentC****** J******** C****** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatC****** L***** C************ S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatB***** M*******
Intervenient în nume propriuN*** T****
Intervenient în nume propriuÎn vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.01.2023Se revine la adresa către expert pentru a depune lucrarea ordonată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 14.10.2022pentru continuitatea completului de judecată şi depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.06.2022pentru depunerea raportului de expertiză acordă un nou termen ,se revine cu adresă către expert pentru urgentarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022pentru depunerea raportului de expertiză la cererea expertului acordă un nou termen ,de asemenea admite cererea de amânare formulată de petenta pentru lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021În vederea finalizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.07.2021În vederea finalizării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021În vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul Andrei Alexandru Ciprian.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021În vederea înlocuirii expertului Szekeres Istvan cu expertul Andrei Alexandru Ciprian, care va efectua lucrarea cu acelea?i obiective, iar onorariul provizoriu va fi transferat în contul acestuia din urmă.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Având în vedere lipsa raportului de expertiză, se va reveni la adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Faţă de lipsa de procedură ca urmare a măsurilor luate în perioada stării de urgenţă, amână cauza pentru data de 17 .06.2020 ora 09:00, pentru care se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020Preschimbă termenul de judecată şi stabileşte un nou termen la data de 20.05.2020, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020lipsă raport de expertiză solicitat.
Incheiere de sedinta din 22.01.2020În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată iniţial investit, amână judecata cauzei şi pentru efectuării raportului de expertiză de către expertul Szekeres Istvan. .
Incheiere de sedinta din 04.12.2019În vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul Szekeres Istvan.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019În vederea efectuării raportului de expertiză de către expertul Szekeres Istvan.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019lipsă raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.05.2019În vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019În vederea efectuării unei expertize topo încuviinţată de către instanţa de judecată, în raport de obiectivele expuse şi obiectul acţiunii.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019- pentru revenire către Comisia Judeţeană la adresa rămasă fără răspuns, ,sub sancţiunea aplicării unei amenzii şi pentru a solicita de la cele două comisii toate actele care au stat la baza emiterilor Titlurilor de proprietate. .
Incheiere de sedinta din 28.11.2018pentru revenire cu adresă către Comisia Judeţeană la adresa rămasă fără răspuns.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Pentru a fi depuse la dosar obiectivele expertizei topo solicitate şi emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană.
Incheiere de sedinta din 10.08.2018având în vedere înscrisurile depuse la dosar de către Comisia Judeţeană şi de către OCPI Covasna , se impune necesitatea studierii lor, motiv pentru care amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018pentru emiterea unor adrese către OCPI Covasna - Biroul CF Târgu Secuiesc, resepctiv către Comisia locală Covasna , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru studierea notei de şedinţă şi pentru a se depune încă două exemplar pentru a comunica celor două Comisii.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018instanţa având nevoie de timp pentru studierea dosarului, în urma schimbarii componenţei completului de judecată, motiv pentru care acordă un nou termen
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie voluntară şi principală formulată de intervenientul Apor Vilmos Lazar. Pune în vedere reclamantei Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA, prin Direcţia Silvică Covasna şi pârâţilor Comisia judeţeană Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de pe lângă Instituţia Prefectului judeţului Covasna, reprezentată legal prin prefect şi Comisia locală Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, reprezentată legal prin primar să depună întâmpinare până la data de 10 ianuarie 2018, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 ianuarie 2018, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017În vederea comunicării cererii de intervenţie depusă intimaţilor şi pentru ascultarea intervenientului Apor Vilmios Lazar, care va fi citat.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie voluntară şi principală formulată de intervenienţii B***** M*******, domiciliată în Germania, localitatea Berlin, strada Legiendam numărul 12, cu domiciliul procesual ales în România în localitatea Coşeni, numărul 120/A, judeţul Covasna, N*** T****, domiciliat în localitatea Coşeni, numărul 120/A, judeţul Covasna, Apor Veronika Paraschiva, domiciliată în municipiul Târgu Mureş, strada Ciucaş numărul 5/29, judeţul Mureş, Apor Csaba Gabor, cu domiciliul procesual ales în comuna Turia, sat Turia, numărul 244, judeţul Covasna, Apor Peter senior, domiciliat în Ungaria, localitatea Szekesfehervar, strada Osz numărul 5/5, Apor Peter junior, domiciliat în Ungaria, localitatea Serosd, strada Nagyerdo numărul 2, Apor Janos, domiciliat în Ungaria, localitatea Budapesta, strada Ulloi numărul 89/a.4/5, Apor Timea, domiciliată în Ungaria, localitatea Komarom, strada Astalos Bela numărul 18, Gronskine Apor Ilona Etelka, domiciliată în Ungaria, localitatea Budapesta, strada Wesselenyi numărul 15. 2/15a, Czako Josef Franz, domiciliat în Germania, localitatea Ubersse, strada Aumuhle numărul 1, cu domiciliul procesual ales în România în localitatea Coşeni, numărul 120/A, judeţul Covasna, Czako Judit Irma, domiciliată în Ungaria, localitatea Budapesta, Calea Budafoki numărul 57/B, apartamentul 65, cu domiciliul procesual ales în România în localitatea Coşeni, numărul 120/A, judeţul Covasna, Czako Julianna Katalin, domiciliată în Ungaria, localitatea Budapesta, strada Lagymanyosi numărul 22, apartamentul 65, cu domiciliul procesual ales în România în localitatea Coşeni, numărul 120/A, judeţul Covasna şi Otvos Zoltan, domiciliat în municipiul Târgu Secuiesc, strada Rozelor numărul 10, bloc 45, apartamentul 4, judeţul Covasna. Pune în vedere reclamantei Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA, prin Direcţia Silvică Covasna şi pârâţilor Comisia judeţeană Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de pe lângă Instituţia Prefectului judeţului Covasna, reprezentată legal prin prefect şi Comisia locală Covasna pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, reprezentată legal prin primar să depună întâmpinare până la data de 06 septembrie 2017, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 septembrie 1017, ora 14:00, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017pentru a se pronunţa cu privire la încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Respinge cererea de încuviinţare a abţinerii formulată în dosarul nr. 5166/305/2017, de d-nul judecător Raicea Liviu, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, azi la data de 27.04.2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Transpune cauza la completul imediat următor şi anume Completul nr.4, care să se pronunţe asupra cererii de abţinere formulată de către domnul judecător Raicea Liviu .
Incheiere abtinere din 26.04.2017