M*** L**** M******
ContestatorS* G****** R******* S**
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatoarea MOIŞ LAURA MIHAELA, având în contradictoriu cu intimata S.C. GETBACK RECOVERY S.R.L., . Dispune anularea raportului de evaluare întocmit de expert evaluator imobiliar Patras Ioana Raluca în luna august 2014 şi a publicaţiei de vânzare emisă în data de 08.05.2017 în dosarul de executare nr. 3012/2012 al B.E.J. Răducanu Cecilia-Camelia. Dispune anularea cheltuielilor de executare stabilite prin procesul verbal din data de 30.09.2014 în sumă de 2480 lei. Obligă intimata către contestatoare la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1750 de lei, din care suma de 150 lei reprezentând cheltuieli de xerocopiere dosar de executare, iar suma de 1600 lei reprezentând onorariu expert. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 04.10.2019.
Hotarare 2639/2019 din 04.10.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2019Pune în vedere contestatoarei prin reprezentant convenţional să achite diferenţa de 800 lei pentru onorariu integral expert până la următorul termen de judecată. Acordă termen de judecată la data de 02.10.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.09.2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Acordă termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză, la data de 11.09.2019. Se comunică raportul de expertiză către părţi şi pune în vedere acestora ca, în ipoteza în care apreciază necesar a formula obiec?iuni la raportul de expertiză judiciară, acestea să fie depuse la dosar cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul ce urmează a fi stabilit în cauză, sub sanc?iunea decăderii. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2019.
Incheiere de sedinta din 17.07.2019Acordă termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză, la data de 17.07.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către expert şi se va emite şi o notă telefonică către acesta, prin care i se va pune în vedere să fixeze de urgenţă o dată pentru convocarea părţilor în vederea efectuării raportului de expertiză, să efectueze lucrarea de expertiză şi să o depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Citează contestatoarea cu menţiunea de a se conforma convocării emise de expert şi de a permite expertului să pătrundă în imobil în vederea evaluării acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Încuviinţează cererea de amânarea formulată de către expertul Iordan Nicolae Adrian şi emite adresă către acesta prin care i se pune în vedere să efectueze lucrarea de expertiză şi să o depună la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, având în vedere că în cauză a fost achitat onorariul provizoriu în cuantum de 800 de lei. Acordă termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză, la data de 26.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Pune în vedere contestatoarei să achite şi să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 800 lei, în termen de 10 zile, pentru expertiza încuviinţată în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca după depunerea dovezii la dosar să fie comunicat expertului obiectivul la expertiză, respectiv: să se stabilească valoarea de circulaţie a imobilului apartament situat în municipiul Vulcan, Bld. Mihai Viteazu, nr.25, bl.G4, sc.1, ap.2, jud. Hunedoara. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 29.05.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2019.
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară de evaluare imobiliară, desemnează în calitate de expert pe dl. Iordan Nicolae, căruia i se va emite adresă, i se aduce la cunoştinţă că a fost numit în cauză în vederea efectuării expertizei în evaluare imobiliară, privind evaluarea imobilului apartament situat în municipiul Vulcan, Bld. Mihai Viteazu, nr.25, bl.G4, sc.1, ap.2, jud. Hunedoara şi i se va solicita să depună la dosar relaţii cu privire la onorariul estimativ şi durata estimativă a efectuării expertizei. Va încuviinţa obiectivele la următorul termen de judecată şi va stabili şi onorariul expertului după ce va fi comunicat. Se va cita intimata cu un exemplar al obiectivului contestatoarei şi cu menţiunea dacă aceasta înţelege să solicite stabilirea unui obiectiv la expertiza de evaluare a imobilului ce formează obiectul executării silite în dosarul de executare. Se va emite adresă BJE Hunedoara se va comunica că a fost numit expert în cauză dl. Iordan Nicolae. Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 10.04.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2019.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Amână judecarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 13.03.2019. Citează contestatoarea cu menţiunea de a arăta dacă înţelege ca în probaţiune să fie administrată proba cu expertiza judiciară de evaluare imobiliară. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2019.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019Revine cu adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Răducanu Cecilia, căreia i se va pune în vedere, sub sancţiunea amendării, să comunice următoarele : - dacă după data de 06.06.2017, respectiv ultima filă din dosarul execuţional nr. 3012/2012 comunicat instanţei s-a întocmit vreun act de executare, în caz afirmat să comunice care sunt acestea; - dacă executarea silită prin poprire, continuă şi dacă este suspendată doar executarea silită imobiliară; - de asemenea să comunice şi care este destinaţia sumelor reţinute prin poprire de la contestatoare. Amână cauza la data de 06.02.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Admite cererea formulată de reprezentanta convenţională a contestatoarei privind acordare unui nou termen de judecată. Emite adresă către intimată cu menţiunea să comunice sumele achitate direct de contestatoare, intimatei, iar în cazul în care au fost achitate aceste sume, să precizeze dacă a fost în?tiin?at ?i executorul judecătoresc cu privire la acest aspect. Revine cu adresă către Biroul executorului judecătoresc Răducanu Cecilia pentru a comunica dacă executarea silită prin poprire, continuă şi dacă este suspendată doar executarea silită imobiliară. În plus, se solicită să comunice şi care este destinaţia sumelor reţinute prin poprire de la contestatoare. Amână cauza la data de 05.12.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2018.
Incheiere de sedinta din 19.10.2018Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta convenţională a contestatoarei privind acordare unui nou termen de judecată. Revine cu adresă către Biroul executorului judecătoresc Răducanu Cecilia pentru a comunica dacă executarea silită prin poprire continuă şi dacă este suspendată doar executarea silită imobiliară. În plus, se solicită să comunice şi care este destinaţia sumelor reţinute prin poprire de la contestatoare. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 19.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Emite adresă către intimată pentru a se comunica notele scrise cu privire la explicaţiile date de contestatoare intimatei, cu solicitarea de indica dacă înţelege să facă precizări cu privire la acestea. Totodată, i se va solicita să comunice dacă se fac în continuare popriri asupra veniturilor realizate de contestatoare, respectiv dacă insistă în continuare asupra executării silite prin urmărire imobiliară. Emite adresă către Biroul executorului judecătoresc Răducanu Cecilia pentru a comunica dacă executarea silită prin poprire continuă şi dacă este suspendată doar executarea silită imobiliară. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 29.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2018.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 27.04.2018, pentru când citează reclamanta cu menţiunea să precizeze dispoziţiile legale încălcate prin emiterea publicaţiei de vânzare emisă de executorul judecătoresc, precum şi dacă este în curs de executare o executare silită prin poprire în baza aceluiaşi contract de credit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2.02.2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Respinge excepţiile netimbrării, tardivităţii formulării contestaţiei la executare şi autorităţii de lucru judecat, invocate de intimată. Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, precum şi proba cu înscrisurile solicitate de contestatoare prin notele de şedinţă depuse la dosar pentru acest termen de judecată, respectiv: care este suma pentru care a început şi se derulează procedura de executare silită, care sunt sumele achitate direct intimatei, dacă a formulat cerere către executorul judecătoresc prin care a diminuat cuantumul creanţei pretinse cu sumele încasate direct de către intimată la solicitarea sa expresă şi care este suma pe care contestatoarea o datorează şi din ce este compusă ce vor fi depuse la dosar de către intimată. Suplimentează din oficiu probatoriul cu proba cu înscrisurile ce vor fi comunicate de Piraeus Bank România S.A. referitoare la situaţia debitului la data cesiunii (suma reprezentată de debit principal, suma reprezentată de accesorii şi perioada aferentă pentru fiecare obligaţie de plată), respectiv de către intimată referitoare la situaţia plăţilor făcute direct de către contestatoare către ea înaintea începerii executării silite, dar şi ulterior demarării executării silite. Emite adresă către Piraeus Bank România S.A., pentru a comunica situaţia debitului la data cesiuni (suma reprezentată de debit principal, suma reprezentată de accesorii şi perioada aferentă pentru fiecare obligaţie de plată), respectiv de către intimată referitoare la situaţia plăţilor făcute direct de către contestatoare către ea înaintea începerii executării silite, dar şi ulterior demarării executării silite. Emite adresă către intimată, pentru a comunica situaţia plăţilor făcute direct de către contestatoare către ea înaintea începerii executării silite, dar şi ulterior demarării executării silite, care este suma pentru care a început şi se derulează procedura de executare silită, care sunt sumele achitate direct de către contestatoare către ea, dacă a formulat cerere către executorul judecătoresc prin care a diminuat cuantumul creanţei pretinse cu sumele încasate direct de către intimată la solicitarea sa expresă şi care este suma pe care contestatoarea o datorează şi din ce este compusă. Estimează durata necesară cercetării procesului la 8 luni. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 2.02.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8.12.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Pune în vedere contestatoarei, prin reprezentanta convenţională, să achite suma de 150 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de transmiterea dosarului de executare nr. 3012/2012 la instanţă, în contul Biroul executorului judecătoresc Răducanu Cecilia Camelia şi să depună dovada la dosar. Admite cererea formulată de reprezentanta convenţională a contestatoarei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise depuse la dosar de intimată. Prorogă discuţia asupra cererii formulate de reprezentanta convenţională a contestatoarei privind emiterea adresei către intimată pentru următorul termen de judecată. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 8.12.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2017.
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea M*** L**** M****** în contradictoriu cu intimata S* G****** R******* S**, şi pe cale de consecinţă: Dispune suspendarea executării silite imobiliare ce formează obiectul dosarului execuţional nr. 3012/2012 al BEJ Răducanu Cecilia Camelia, până la soluţionarea contestaţiei la executare . Cu recurs în 15 zile de la comunicare care în caz de exercitare se depune la Judecătoria Petroşani. Dispune comunicarea prezentei încheieri către BEJ Răducanu Cecilia Camelia Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei , azi, 14.07. 2017.
Incheiere de sedinta din 14.07.2017Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a executării silite la 14.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2017În baza art.403 al.4 C proc civ din 1865, admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea M*** L**** M****** ?i pe cale de consecin?ă: Dispune suspendarea provizorie a executării silite imobiliare ce formează obiectul dosarului execu?ional nr. 3012/2012 al BEJ Răducanu Cecilia Camelia, până la solu?ionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în cadrul contestaţiei la executare . Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2017. Respinge cererea de preschimbare termen.
Incheierefinalacameraconsiliu3039/2017 din 31.05.2017