T**** M****
ReclamantC*** D** P***** S********* A S**
PârâtU******* M******* 0*** C**********
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a UM.0603 CLUJ-NAPOCA ?i respinge cererea formulata în contradictoriu cu aceasta pârâtă ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuala pasivă. Admite în parte actiunea formulată si precizata de reclamantul T. M. împotriva pârâtului. Anulează în parte decizia nr. 88250/31.10.2016 emisă de S. R. I. – Casa de Pensii Sectoriala ?i Hotărârea nr. 139/04.04.2017 emisă de Comisia de Contesta?ii. Obligă pârâta să emită o nouă decizie de recalculare a pensiei cu luarea în considerare a adeverin?ei nr. 3201438/25.02.2011 emisă de S. R.I. – U. M. 0603 Cluj Napoca începând cu data de 01.01.2016. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronuntata in sedinta publica din data de 12.02.2018.
Hotarare 415/2018 din 12.02.2018pentru data de 12.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2018pentru data de 07.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.02.2018pentru data de 02.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2018pentru data de 26.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2018