M***** G*******
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat M***** G*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infractiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 49/13.10.2015 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 165/250/2015, ramasa definitiva prin neapelare la data de 03.11.2015, sunt concurente cu infracţiunea pentru care acelaşi petent a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4 din 17.01.2017 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 858/250/2016, definitivă la data de 08.02.2017 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă dispusă prin sentinţa penală nr. 49/13.10.2015 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 165/250/2015, ramasa definitiva prin neapelare la data de 03.11.2015 şi repune în individualitate pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.1 C.p. (fapta din data 06.04.2014). - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al carei permis de conducere a fost anulat, prev. de art.335 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 06.04.2014). Constata ca petentul a fost condamnat la pedeapsa de un an inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 3 ani prin Sentinta penala nr. 223/12.06.2013 pronuntata de Judecatoria Vişeu de Sus in dosar 2822/226/2012 definitivă prin nerecurare la 02.07.2013. Constata revocata suspendarea conditionata a executarii pedepsei de un an închisoare aplicată prin Sentinta penala nr. 223/12.06.2013 pronuntata de Judecatoria Vişeu de Sus in dosar 2822/226/2012, definitivă prin nerecurare la 02.07.2013, revocare dispusă prin s.p. nr. 49/13.10.2015 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 165/250/2015, ramasa definitiva prin neapelare la data de 03.11.2015. În temeiul art. 40 C. pen., rap. la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte următoarele pedepse: - pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev.d e art. 336 alin.1 C.p. (fapta din data 06.04.2014). - pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al carei permis de conducere a fost anulat, prev. de art.335 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 06.04.2014). - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al carei permis de conducere a fost anulat, prev. de art.335 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 14.09.2015), în pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 7 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca petentul condamnat M***** G******* să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art.83 alin.1 Cod penal din 1969, dispune executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin Sentinta penala nr. 223/12.06.2013 pronuntata de Judecatoria Vişeu de Sus in dosar 2822/226/2012, definitivă prin nerecurare la 02.07.2013 alături de pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta, de 1 an şi 7 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 2 ani si 7 luni închisoare, în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată de 2 ani şi 7 luni închisoare perioada executată de la data de 25.02.2016 la zi. Anulează Mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. nr. 74/03.11.2015 emis de către Judecătoria Lipova şi Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.4 din data de 08.02.2017 emis de către Judecătoria Lipova şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 C. proc. pen., dispune virarea sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2017.
Hotarare 2831/2017 din 17.05.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017fata de lipsa petentului condamnat Mircea Gheoghe la aceste termen de judecata, se amana cauza la data de 03.05.2017 pentru prezentarea acestuia in instanta.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017se amana cauza la data de 19.04.2017 in vederea emiterii unei adrese catre Judecatoria Lipova pentru a comunica s.p. nr. 49/2015 si s.p. nr. 4/2017, cu mentionarea datei si modalitatii ramanerii definitive.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017