G******* S********* T******** S***** (***** S*** P**** S******** M S******
Apelant ReclamantG***** I****
Intimat PârâtRespinge ca nefondat apelul formulat de apelanta G******* S********* T******** S***** (***** S*** P**** S******** M S****** Definitivă. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 noiembrie 2018.
Hotarare 4975/2018 din 14.11.2018Amână pronunţarea la data de 14.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018Constată că deşi societăţii apelante-reclamante i s-a pus în vedere să asigure prezenţa martorului încuviinţat de instanţă în persoana domnului Gogea Petre Florin, în vederea administrării probei testimoniale, obligaţie neîndeplinită până la acest termen, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. b) din Codul de procedură civilă, aplică societăţii apelante-reclamante amenda judiciară în cuantum de 700 lei, pentru neaducerea la termenul fixat a martorului încuviinţat, în considerarea faptului că motivele invocate de apelantă nu sunt unele temeinice pentru a acorda un nou termen de judecată pentru acest motiv. În vederea administrării probei testimoniale încuviinţată apelantei-reclamante Gheorghe Şerbănescu Transport S.R.L., la termenul de judecată din data de 07.02.2018, urmează a amâna judecata pricinii şi a dispune citarea martorului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Faţă de imposibilitatea de prezentare în instanţă a martorului încuviinţat apelantei-reclamante S.C. Patru Spedition M S.R.L. la termenul anterior de judecată, conform înscrisului prezentat, urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 09.05.2018În vederea administrării probei testimoniale încuviinţată la termenul de azi apelantei-reclamante S.C. Patru Spedition M S.R.L., urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 07.02.2018