P***** I*****
CreditorG****** B*** S***
IntimatK*** R****** S*****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii ridicată de GARANTI BANK SA. Respinge cererea având ca obiect contestaţie la executare formulată de reclamantul – contestator P***** I***** în contradictoriu cu intimaţii GARANTI BANK SA şi KRUK ROMÂNIA SRL, împotriva actelor de executare întocmite în dosarul nr.248/2013 al BEJ Dumbravă Dumitru, ca tardiv introdusă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 05 septembrie 2017, în şedinţă publică. Conform art.396 alin.2 cod pr.civilă, soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 05.09.2017În temeiul art. 396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 5 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 august 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2017În baza art. 719 alin. 2 cod pr. civ. respinge cererea de suspendare a executării silite până la soluţionarea contestaţiei la executare formulată de contestatorul P***** I***** întrucât nu s-a achitat în totalitate cauţiunea. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru contestatul P***** I***** şi de la comunicare cu intimaţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017Cu privire la cerere contestatorului de corectare a citativului în sensul că K*** R****** S***** nu a fost trecută în calitate de intimată, verificând în aplicaţia Ecris înregistrarea cauzei, constată că într-adevăr intimata a doua, respectiv K*** R****** S*****, din eroare, nu a fost trecută în calitate de intimată, nu i s-a comunicat copie de pe acţiune cu menţiunea de a depune întâmpinarea cu 5 zile înainte de primul termen de judecată, motiv pentru care, dispune îndreptarea erorii şi citarea acesteia cu copie de pe acţiune. Cu privire la completarea cererii de chemare în judecată în sensul că alături de intimaţii Garanti Bank S.A. şi K*** R****** S***** şi pe Garanti Bank Internaţional NV sucursala România. Trebuie reţinut că potrivit art. 204 alin. 1 cod pr. civ., reclamantul poate să-şi modifice cererea sub sancţiunea decăderii numai până la primul termen la care aceasta este legal citată. Primul termen la care contestatorul a fost legal citat, a fost 10.05.2017 când s-a solicitat amânarea cauzei. La al doilea termen, 14.06.2017 s-a prezentat în instanţă apărătorul contestatorului. Or, este evident că modificarea cererii trebuia făcută până cel târziu la 14.06.2017. Cum cererea a fost făcută peste termen, instanţa va decădea pe contestatorul din dreptul de a solicita modificarea cererii în sensul introducerii în cauză şi a lui Garanti Bank Internaţional NV sucursala România. Faţă de cererea formulată de contestator prin care solicită a se emite adresă către intimată pentru a le pune în vedere să comunice care este suma pe care contestatorul a achitat-o din contractul de credit nr.316/2010, care este suma rămasă şi cesionată, care este ultima plată făcută de contestator şi dovada comunicării cesionării creanţei către contestator precum şi pentru a li se aduce la cunoştinţă că la următorul termen se vor discuta excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia tardivităţii formulării acţiunii invocate prin întâmpinare şi excepţia tardivităţii formulării întâmpinării invocată de contestator prin apărător, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.06.2017contestatorul P***** I*****, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Instanţa reţine că pe rolul acestei instanţe se află înregistrată o cerere de reexaminare împotriva încheierii de şedinţă din data de 26 mai 2017 prin care s-a respins cererea de ajutor public judiciar, formulată de contestator În vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată de contestator şi pentru a se achita de către contestator diferenţă cauţiune în cuantum de 2009 lei şi 50 lei taxă judiciară de timbru referitoare la capătul de cerere privind suspendarea executării, instanţa
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de contestatorul P***** I*****, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Faţă de cererea de amânare formulată de contestator prin apărător precum şi pentru soluţionarea cererilor de reexaminare taxă timbru şi ajutor public judiciar, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.05.2017