D********* M*******
ContestatorD********* C****** S*****
ContestatorB** S******* S*******
IntimatD**** L*****
IntimatD**** G*******
IntimatRespinge cererea de recuzare formulată de petenţii Dascalescu Maricela şi Dascalescu Cătălin ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţata în camera de consiliu, 30.05.2017.
din 30.05.2017Va dispune citarea petenţilor D********* M******* şi Dăscălescu Cătălin-Sergiu, prin agent procedural şi prin adresa de e-mail, cu menţiunea de a depune la dosar cererea de recuzare semnată sau de a se prezenta în instanţă pentru a semna cererea de recuzare, şi de a achita în solidar o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare, cu menţiunea că au posibilitate ca, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, să formuleze cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea citaţiei, conform OUG nr. 80/2013 şi să solicite facilităţi la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la comunicare, în condiţiile OUG nr. 80/2013. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, cu solicitarea de a comunica dacă s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva domnului judecător CD, în dosarul nr. 67/P/2017 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava, aşa cum prevăd dispoziţiile art. 42 pct. 6 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017