V***** A*****
IntimatP****** B*** R****** S*
ApelantAdmite apelul declarat de apelanta P B R SA în contradictoriu cu intimatul V A, împotriva sentinţei civile nr. 10693/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 5195/211/2016, pe care o modifică în parte, în sensul că Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei cuprinse la art. 3.2 din contractul de credit nr. 13000000000126606 din data de 20.03.2007 doar în ceea ce priveşte posibilitatea Băncii de a modifica dobânda în orice moment, conform Deciziei sale. Înlătură dispoziţiile instanţei referitoare la restituirea de către bancă a sumelor achitate de către intimat conform art. 3.2 precum şi dispoziţiile instanţei referitoare la recalcularea retroactivă a dobânzii. În complet de divergenţă, cu majoritate de voturi, respinge apelul declarat de apelanta P B R SA, în ceea ce priveşte clauza referitoare la comisionul de acordare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 martie 2018. Cu opinia separată a d-nului judecător I P, în sensul admiterii apelului declarat de apelanta P B R SA în contradictoriu cu intimatul V A, împotriva sentinţei civile nr. 10693/2016, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca şi în ceea ce priveşte clauza referitoare la comisionul de acordare, cu consecinţa modificării sentinţei, în sensul respingerii acţiunii reclamantului şi în ceea ce priveşte această clauză.
Hotarare 449/2018 din 05.03.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 05 martie 2018, sala 249, ora 11.00, pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă constituit prin includerea în completul iniţial a judecătorului menţionat în lista de permanenţă. Se citează părţile în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2018.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018Încuviinţează reprezentantei apelantei solicitarea formulată în cauză, de acordarea a unui termen. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 05 februarie 2018, sala 249, ora 11,00, dată pentru care atât apelanta P B R SA, cât şi intimatul V A au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, termen pentru care: Pune în vedere apelantei P B R SA să depună la dosar note scrise cu privire la valorile contestate în concret prin cererea de apel, inclusiv cu privire la dobânzile la care a fost obligată, până la data formulării cererii de apel, la care să achite taxă judiciară de timbru corespunzătoare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.12.2017..
Incheiere de sedinta din 04.12.2017