A******** P*** C******** S********* – A**** & C** – A** T****** S** P*** S* P*** C******** S**
Reclamant ReclamantR**** A******* A********* O*****
Pârât PârâtS***** C********** S**
Chemat în garanţie Chemat în garantieA******** S* K**** A********* & E******** S** B******** - T** P****** C********** D* E********* E G***** S* P*** L**** D* A******* S* K**** A********* & E******** S** B********
Chemat în garanţie Chemat în garantieS* K**** A********* & E******** S** B********
Chemat în garanţie Chemat în garantieAdmite cererea de lamurire declarata de petenta S.C. Kappa Architects & Engineers S.R.L. Bucuresti în contradictoriu cu intimatii Asocierea PORR Construct S.R.L. - Teerag – Asdag & Col – Air Trading S.R.L. prin S.C. Porr Construct S.R.L., S.C. Porr Construct S.R.L., Search Corporation S.R.L. si R**** A******* A********* O*****. Lamureste întelesul, întinderea si aplicarea dispozitivului Deciziei nr. 294/01.04.2019 pronun?ata de Curtea de Apel Oradea în dosar nr. 5201/111/CA/2016 în sensul ca formularea „fara cheltuieli de judecata” va fi interpretata în sensul ca la termenul de judecata din 11.03.2019 nu s-au depus înscrisuri doveditoare ale suportarii cheltuielilor de judecata si nu s-a formulat vreo solicitare în acest sens, însa asemenea pretentie va putea fi formulata pe cale separata de catre partile interesate. Definitiva. Data în camera de consiliu si pronun?ata în ?edin?a publica din 02.11.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu24/2020 din 02.11.2020Admite exceptia tardivitatii dreptului chematei în garantie S***** C********** S** de a invoca exceptia prescrierii dreptului ASOCIERII PORR de a mai formula plângere prealabila precum si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de reclamanta ASOCIEREA PORR. Respinge exceptia prescrierii dreptului Asocierii Poor de a mai formula plângere prealabila, precum si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocate de chemata în garantie S***** C********** S**, ca tardive. Respinge exceptia tardivitatii dreptului chematei în garantie KAPPA de a invoca exceptia prescrierii dreptului Asocierii POOR de a mai formula plângere prealabila, precum si exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de reclamanta ASOCIEREA PORR. Respinge exceptia prescrierii dreptului Asocierii POOR de a mai formula plângere prealabila cu privire la toate capetele de cerere, conform art. 6 si art. 7 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, invocata de chemata în garantie KAPPA, ca neîntemeiata. Admite exceptia prescrierii dreptului Asocierii POOR de a mai formula cererea de chemare în judecata, invocata de chemata în garantie KAPPA. Respinge cererea de chemare în judecata, precizata, formulata de reclamanta A******** P*** C******** S********* – A**** & C** – A** T****** S** P*** S* P*** C******** S** în contradictoriu cu pârâta R**** A******* A********* O***** ca tardiv introdusa. Respinge cererile de chemare în garantie a S* K**** A********* & E******** S** B******** si S***** C********** S** formulate de pârâta R**** A******* A********* O*****, ca fiind ramase fara obiect. Fara cheltuieli de judecata. D E F I N I T I V A . Pronuntata în sedinta publica azi 01.04.2019.
Hotarare 294/2019 din 01.04.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C.pr.civ amâna pronuntarea hotarârii în cauza la data de 01.04.2019, ora 12:00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C.pr.civ amâna pronun?area hotarârii în cauza la data de 25.03.2019, ora 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2019Considerând justificata cererea de amânare depusa la dosar de reprezentanta chematei în garantie Kappa, avocat Cundiev Constantina Tamara, s-a dispus amânarea judecarii cauzei pentru data de 11 martie 2019, camera 61, ora 9,00, pentru când partile cunosc termenul. Pune în vedere partilor sa formuleze în scris toate exceptiile si apararile la exceptii, pe care sa le depuna la dosar cu cel putin 10 zile înainte de termen. Se va face adresa catre chemata în garantie S* K**** A********* & E******** S** B******** pentru a i se comunica un exemplar din cererea de sesizare a Curtii Constitutionale formulata de R**** A******* A********* O*****.
Incheiere de sedinta din 28.01.2019În vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare, s-a dispus amânarea judecarii cauzei pentru data de 28 ianuarie 2019, camera 61, ora 9,00, pentru când se va cita chemata în garantie S***** C********** S**, restul partilor având termenul în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018ADMITE exceptia tardivitatii invocarii exceptiei inadmisibilitatii cererii de chemare în judecata, cu privire la revendicarile nr.2 si nr.4 din petitul I al acesteia. RESPINGE ca tardiva exceptia inadmisibilitatii cererii, invocata de catre pârâta R.A.Aeroportul Oradea, cu privire la revendicarile 2 si 4 din petitul I al actiunii. RESPINGE, ca neîntemeiata, exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare în judecata, cu privire la revendicarile 3 si 5 din petitul I si cu privire la petitul II ale actiunii. Repune cauza pe rol si stabileste termen pentru continuarea judecatii în data de 3.12.2018 si dispune citarea partilor. D E F I N I T I V A . Pronuntata în sedinta publica azi 20.11.2018 .
Hotarare 3956/2018 din 20.11.2018În vederea deliberarii, s-a dispus amânarea pronuntarii hotarârii asupra cauzei pentru data de 20 noiembrie 2018, camera 61, ora 12,00, pentru când partile cunosc termenul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2018În vederea deliberarii, s-a dispus amânarea pronuntarii hotarârii asupra cauzei pentru data de 19 noiembrie 2018, camera 61, ora 12,00, pentru când partile cunosc termenul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2018În vederea deliberarii, s-a dispus amânarea pronuntarii hotarârii asupra cauzei pentru data de 5 noiembrie 2018, camera 61, ora 12,00, pentru când partile cunosc termenul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018Fata de depunerea la acest termen, de catre reperzentanta reclamantelor, a obiectivelor pentru expertiza propusa în dosar, pentru ca pattile prezente sa se pronunte asupra acestora, precum si pentru ca acestea sa se comunice cu chemata în garantie S***** C********** S**, s-a dispus amânarea judecarii cauzei pentru data de 22 octombrie 2018, camera 61, ora 9,00, pentru când partile cunosc termenul. Se va face adresa catre chemata în garantie S***** C********** S** pentru a i se comunica un exemplar din obiectivele propuse.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Constatând întemeiat motivul de amânare a cauzei pentru a se asigura cunoasterea continutului deciziei prin care a fost casata sentinta primei instante, pentru a se comunica înscrisurile depuse la acest termen cu partea lipsa, precum si pentru a se clarifica existenta cererii de stramutare, s-a dispus amânarea judecarii cauzei pentru data de 10 septembrie 2018, camera 61, ora 9,00, pentru când partile cunosc termenul.
Incheiere de sedinta din 11.07.2018RESPINGE ca nefondate exceptia tardivitatii recursurilor incidente declarate de R**** A******* A********* O***** si S* K**** A********* & E******** S** B********, precum si exceptia tardivitatii introducerii întâmpinarii de catre R**** A******* A********* O***** si S* K**** A********* & E******** S** B********, invocate de catre recurenta A******** P*** C******** S********* – A**** & C** – A** T****** S** P*** S* P*** C******** S**. RESPINGE ca nefondate recursurile incidente si a celui provocat, declarate de R**** A******* A********* O***** si S* K**** A********* & E******** S** B********, împotriva Încheierii din data de 24.05.2017, Încheierii din data de 29.06.2017 si a Sentintei civile nr.2661/2.10.2017 pronuntate de Tribunalul Bihor. ADMITE recursul declarat de recurenta ASOCIEREA PORR CONSTRUCT SRL-TEERAG – ASDAG & COL – AIR TRADING SRL prin lider de asociere SC PORR CONSTRUCT SRL si respectiv SC PORR CONSTRUCT SRL, împotriva Încheierii din 29.06.2017 si a Sentintei civile nr. 2661 din 2.10.2017 pronuntata de Tribunalul Bihor, pe care le caseaza în parte si în consecinta : RESPINGE exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a reclamantei ASOCIEREA PORR CONSTRUCT SRL-TEERAG – ASDAG & COL – AIR TRADING SRL prin lider asociere SC PORR CONSTRUCT SRL, precum si exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a chematei în garantie ASOCIEREA S* K**** A********* & E******** S** B******** – tpf Planege Consultores de Engenharia e Gestao SA prin lider de asociere SC KAPPA ARCHITECTS. Respinge ca nefondata exceptia lipsei calitatii de reprezentant a SC PORR CONSTRUCT SRL pentru fiecare dintre membrii asocierii. Mentine restul dispozitiilor din încheierea din data de 29.06.2017. Respinge exceptia inadmisibilitatii actiunii formulate de reclamanta SC PORR CONSTRUCT SRL ca lider de asociere, invocata de pârâta R**** A******* A********* O***** si de chemata în garantie S* K**** A********* & E******** S** B********. Retine cauza spre solutionare si fixeaza termen pentru continuarea judecarii actiunii în contencios administrativ pentru data de 11.07.2018, c.61, ora 9. Cheltuielile de judecata vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei.
Hotarare 2814/2018 din 22.06.2018În vederea deliberarii, s-a dispus amânarea pronuntarii hotarârii asupra recursului pentru data de 22 iunie 2018, camera 61, ora 12,00, pentru când partile cunosc termenul .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2018În vederea deliberarii, s-a dispus amânarea pronuntarii hotarârii asupra recursului pentru data de 18iunie 2018, camera 61, ora 14,00, pentru când partile cunosc termenul .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2018