D********* G******* G******
ReclamantM********* A********* I******************** G****** A* P******* R*****
PârâtAdmite exceptia lipsei de obiect a cererii de suspendare. Respinge cererea de suspendare a efectelor Dispozitiei nr. 2788/28.04.2016 formulata de reclamantul D********* G******* G****** cu domiciliul ales la Cabinet Av.Cristina Pufu în contradictoriu cu pârâtul M********* A********* I******************** G****** A* P******* R*****, ca ramasa fara obiect. Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.07.2017, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere finala dezinvestire din 21.07.2017Amână pronunţarea la 21.07.2017, în cond.art.396 alin.2 NCPC. Pronunţată azi, 19.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.07.2017Scoate cauza de pe rol şi o înaintează Compartimentului Registratură pentru a fi repartizată aleatoriu la un alt complet de contencios administrativ şi fiscal, cu blocarea completului C1 CAF NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iulie 2017, la Tribunalul Argeş - Sec?ie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017