M******* M*****
ReclamantM******* E****
ReclamantL****** E**** M*****
PârâtL**** M******
PârâtC***** H***************** L**** P*******
PârâtAdmite în parte ac?iunea formulată de reclamanţii M******* M***** şi M******* E****, în contradictoriu cu pârâţii LEOPOLD ELENA-MIOARA, L**** M****** şi COMUNA HANGU, prin reprezentant legal Primarul, jud. Neamţ. având ca obiect acţiune în constatare şi partaj succesoral. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtele Leopold Elena-Mioara şi L**** M****** Constată că reclamanta M******* E**** a dobândit prin construire, în devălmăşie, în cotă egală de 1/2 fiecare, împreună cu defunctul Moldovan Emanoil drept de proprietate asupra construcţiilor: - casă de locuit – identificată C1 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 59,41 mp, cumpusă din patru camere, bucătărie, hol şi baie, cu vechime de peste 40 ani edificată din lemn, pe fundaţie de piatră, acoperită cu azbociment; - o bucătărie de vară - identificată C3 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 11.04 mp, compusă dintr-o cameră şi magazie, cu vechime de peste 40 ani, edificată din lemn, fără fundaţii, acoperită cu azbociment; - un grajd - identificat C2 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 23 mp, compus dintr-o cameră, cu vechime de peste 40 ani, edificată din lemn, fără fundaţii, acoperită cu azbociment; Constată că la data de 26.09.2016 s-a deschis succesiunea defunctului Moldovan Emanoil , cu ultimul domiciliu în comuna Hangu, judeţul Neamţ. Constată că moştenitori ai defunctului Moldovan Emanoil au rămas soţia supravieţuitoare M******* E**** şi descendenţii de gradul I, M******* M*****, Leopold Elena-Mioara şi L**** M******, îndreptăţiţi fiecare la câte o cotă de 1/4 din moştenire. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de creanţă solicitat de M******* M***** asupra moştenirii. Constată M******* M***** are un drept de creaţă asupra moştenirii defunctului Moldovan Emanoil de 4225 lei. Constată că patrimoniul succesoral este în valoare de 11240 şi este compus din: - 1 din terenul în suprafaţă de 2848 mp situat în comuna Hangu, sat Grozăveşti, judeţul Neamţ, din care 367 mp curţi construcţii , 673 mp teren arabil şi 1808 mp teren fâneţe, cu vecinătăţile: la N- Andrieş Radu, la V – drum sătesc, la S – moştenitorii defunctului Andrei Ion şi Dumitraş Ion şi la E – Leontoaia Vasile, dobândit prin sentinţa civilă nr 1473/07.10.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz în procesul civil nr 1262/188/2010 evaluat la 3350 lei - 1 din construcţiile: -casă de locuit – identificată C1 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 59,41 mp, cumpusă din patru camere, bucătărie, hol şi baie, cu vechime de peste 40 ani edificată din lemn, pe fundaţie de piatră, acoperită cu azbociment evaluată la 6570 lei; - o bucătărie de vară - identificată C3 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 11.04 mp, compusă dintr-o cameră şi magazie, cu vechime de peste 40 ani, edificată din lemn, fără fundaţii, acoperită cu azbociment evaluată la 335 lei ; - un grajd - identificat C2 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 23 mp, compus dintr-o cameră, cu vechime de peste 40 ani, edificată din lemn, fără fundaţii, acoperită cu azbociment evaluat la 785 lei; Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, potrivit variantei I de lotizare conform schi?ei anexe raportului de expertiză lotizare ( fila 200 dosar ) care face parte din prezenta, respectiv: Atribuie lotul I în indiviziune reclamanţilor M******* M***** şi M******* E**** format din următoarele bunuri: - 2136 mp teren situat în comuna Hangu, sat Grozăveşti, judeţul Neamţ cu vecinătăţile : la N – Andrieş Radu, la E – Leonoaia Vasile, la S – Dumitraş Ion, moşt def. Andrei Ion, lot 2 şi la V – drum sătesc, astfel cum a fost identificată în schiţa anexă la raportul de lotizare care face parte integrantă din prezenta - 1 din construcţiile: -casă de locuit – identificată C1 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 59,41 mp, cumpusă din patru camere, bucătărie, hol şi baie, cu vechime de peste 40 ani edificată din lemn, pe fundaţie de piatră, acoperită cu azbociment; - o bucătărie de vară - identificată C3 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 11.04 mp, compusă dintr-o cameră şi magazie, cu vechime de peste 40 ani, edificată din lemn, fără fundaţii, acoperită cu azbociment; - un grajd - identificat C2 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 23 mp, compus dintr-o cameră, cu vechime de peste 40 ani, edificată din lemn, fără fundaţii, acoperită cu azbociment . Atribuie lotul II pârâtelor Leopold Elena-Mioara şi L**** M****** format din suprafaţa de 712 mp teren situat în comuna Hangu, sat Grozăveşti, judeţul Neamţ cu vecinătăţile: la N şi E lot I, la S – moşt. def. Andrei Ion şi la V – drum sătesc, astfel cum a fost identificată în schiţa anexă la raportul de lotizare care face parte integrantă din prezenta Obligă pe fiecare dintre pârâtele Leopold Elena-Mioara şi L**** M****** să plătească reclamantului M******* M***** sultă compensatorie în valoare de 94,75 lei. Obligă reclamanta M******* E**** să plătească reclamantului M******* M***** 928,25 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâta L**** M****** să plătească reclamantului M******* M***** 250,75 lei cheltuieli de judecată Obligă pârâta Leopold Elena-Mioara să plătească reclamantului M******* M***** 750,75 lei cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile efectuate de părţi cu onorariul avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei , azi, 26.06.2019 .
Hotarare 665/2019 din 26.06.2019pentru continuitatea completului de judecată, va amâna pronunţarea la data de 26.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2019stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019pentru a se lua cunoştinţă de raportul de lotizare şi formularea de eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 15.05.2019pentru efectuarea expertizei de lotizare
Incheiere de sedinta din 27.03.2019pentru depunerea opţiunilor de lotizare şi a onorariului de expert, va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 13.03.2019Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanţii M******* M***** şi M******* E**** Constată că reclamanta M******* E**** a dobândit prin construire, în devălmăşie, în cotă egală de 1/2 fiecare, împreună cu defunctul Moldovan Emanoil drept de proprietate asupra construcţiilor: - casă de locuit – identificată C1 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 59,41 mp, cumpusă din patru camere, bucătărie, hol şi baie, cu vechime de peste 40 ani edificată din lemn, pe fundaţie de piatră, acoperită cu azbociment; - o bucătărie de vară - identificată C3 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 11.04 mp, compusă dintr-o cameră şi magazie, cu vechime de peste 40 ani, edificată din lemn, fără fundaţii, acoperită cu azbociment; - un grajd - identificat C2 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 23 mp, compus dintr-o cameră, cu vechime de peste 40 ani, edificată din lemn, fără fundaţii, acoperită cu azbociment; Constată că la data de 26.09.2016 s-a deschis succesiunea defunctului Moldovan Emanoil , cu ultimul domiciliu în comuna Hangu, judeţul Neamţ. Constată că moştenitori ai defunctului Moldovan Emanoil au rămas soţia supravieţuitoare M******* E**** şi descendenţii de gradul I, M******* M*****, Leopold Elena-Mioara şi L**** M******, îndreptăţiţi fiecare la câte o cotă de 1/4 din moştenire. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de creanţă solicitat de M******* M***** asupra moştenirii. Admite în parte cererea formulată de M******* M***** şi constată că acesta are un drept de creaţă asupra moştenirii defunctului Moldovan Emanoil de 4225 lei, câte 1056, 25 lei de la fiecare moştenitor. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtele Leopold Elena-Mioara şi L**** M****** Constată că patrimoniul succesoral este în valoare de 11240 şi este compus din: - 1 din terenul în suprafaţă de 2848 mp situat în comuna Hangu, sat Grozăveşti, judeţul Neamţ, din care 367 mp curţi construcţii , 673 mp teren arabil şi 1808 mp teren fâneţe, cu vecinătăţile: la N- adrieş radu, la V – drum sătesc, la S – moştenitorii defunctului Andrei Ion şi Dumitraş Ion şi la E – Leontoaia Vasile, dobândit prin sentinţa civilă nr 1473/07.10.2010 pronunţată de Judecătoria Bicaz în procesul civil nr 1262/188/2010 evaluat la 3350 lei - 1 din construcţiile: -casă de locuit – identificată C1 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 59,41 mp, cumpusă din patru camere, bucătărie, hol şi baie, cu vechime de peste 40 ani edificată din lemn, pe fundaţie de piatră, acoperită cu azbociment evaluată la 6570 lei; - o bucătărie de vară - identificată C3 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 11.04 mp, compusă dintr-o cameră şi magazie, cu vechime de peste 40 ani, edificată din lemn, fără fundaţii, acoperită cu azbociment evaluată la 335 lei ; - un grajd - identificat C2 în raportul de expertiză specialitatea construcţii, în suprafaţă utilă de 23 mp, compus dintr-o cameră, cu vechime de peste 40 ani, edificată din lemn, fără fundaţii, acoperită cu azbociment evaluat la 785 lei; Dispune efectuarea unei expertize de lotizare de către un expertul desemnat în specialitatea construcţii, dl expert Virgil Harabagiu, în situaţia în care părţile nu încheie o tranzacţie. Obligă părţile să depună opţiuni de lotizare cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Onorariul de expert în cuantum de 800 lei se stabileşte în sarcina tuturor moştenitorilor, câte 200 lei fiecare. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 13.02.2019pentru pronunţarea încheierii de admitere în principiu va amâna pronunţarea la data de 13.02.2019, iar pe fond va acorda termen la data de 13.03.2019
Incheiere de sedinta din 30.01.2019faţă de lipsa martorilor acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 21.11.2018pentru citarea martorilor cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.10.2018pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 27.06.2018pentru ca părţile să încheie o tranzacţie
Incheiere de sedinta din 09.05.2018pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 28.03.2018pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 21.02.2018pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 17.01.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a se formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.11.2017pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 18.10.2017pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.10.2017