Dosar 520/33/2017 din 21.06.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.07.2017 la ora 10:00

  Complet: Completul JDL1

• Alte soluţii

  În baza art.29 din Legea 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale- prin încheiere separată- în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a disp. art. art. 488 indice 6 alin.1 şi 3 Cp.p invocată de către d-l avocat R. C. apărătorul inculpaţilor G. I. , G. M. , H. I. şi C. S. În baza art. 488 ind. 5 rap. la art. 488 ind. 6 alin. 1 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de către inculpaţii G. I. , G. M. , H. I. şi C. S. cu domiciliul procesual ales la SCA ,, C. şi A. ”, privind durata urmăririi penale derulată în dosarul nr. 67/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – B.T. Sălaj şi, în consecinţă, dispune ca procurorul ce instrumentează dosarul penal nr. 67/D/P/2015, al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T. – B.T. Sălaj să rezolve cauza, potrivit art. 327 C.proc.pen., până la data de 10.10.2017, termen până la care o nouă contestaţie privind urmărirea penală în prezenta cauză nu poate fi formulată.Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 130 de lei onorariu pentru apărător din oficiu pentru inculpatul D. I. ce se va avansa de la FMJ pentru d-na avocat P. L. şi suma de 65 de lei onorariu parţial pentru apărător din oficiu pentru inculpatul A. A. A. ce se va avansa de la FMJ pentru d-na avocat R. C. – C. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nici o cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 03 iulie 2017.

  Incheiere sesizare ICCJ public din 03.07.2017