Dosar 5211/328/2015 din 12.10.2017

acţiune în constatare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5211/328/2015
Data dosar:
12.10.2017
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
acţiune în constatare
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.05.2018 la ora 11:00

    Complet: A2
  • Apel (alte soluţii)

    Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a apelantei BRD – G S G S.A. . Respinge ca netimbrată cererea de interven?ie accesorie formulată de S S.a.R.L., societate înmatriculata în Luxemburg, cu sediul procesual ales la K R SRL, in Bucureşti, Intrarea Nestorei nr. 1, subsol, parter si et. 9,10,11, sector 4. Admite excepţia nulită?ii cererii de apel pentru lipsa semnăturii în original, excepţie invocata din oficiu de către instanţa si in consecinţa: Anulează ca nesemnat apelul formulat de apelanta K R S.R.L., în contradictoriu cu intima?ii A G, ?i domiciliul procesual ales ?i BRD – G S G S.A., împotriva sentin?ei civile nr. 288/2017 pronun?ată la 16 februarie 2017 în dosarul 5211/328/2015 al Judecătoriei Turda. Admite apelul declrat de apelanta BRD – G S G S.A., în contradictoriu cu intimatul A G, ?i domiciliul procesual ales la Cabinet avocat F I S ?i K R S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 288/2017 pronun?ată la 16 februarie 2017 în dosarul 5211/328/2015 al Judecătoriei Turda pe care o modifică în parte în sensul că respinge cererea de obligare a pârâtei apelante la stabilirea marjei fixe ca fiind diferen?a dintre dobânda de la momentul contractării creditului ?i indicele de referin?ă ROBOR de la momentul contractării creditului ?i de obligare a aceleia?i pârâte la calcularea pe viitor a dobânzii prin aplicarea acestei marje, ?i dispune obligarea pârâtei la restituiea către reclamant a sumelor de bani încasate cu titlu de diferen?ă de dobândă constând în diferen?a dintre dobânda efectiv percepută ?i dobânda de 10,9%/an, sume la care va achita ?i dobânda penalizatoare, de la data perceperii ?i până la data plă?ii efective, ?i men?ine celălalte dispozi?ii ale sentin?ei. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatului de obligare a apelantei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 14 mai 2018.

    Hotarare 1090/2018 din 14.05.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD