F***** M* L*******
InculpatŞ**** K* I***********
InculpatM****** N* I*************
InculpatF****** Ş* Ş*************
InculpatC***** G* G*******
InculpatÎn baza disp. art.362 raportat la art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii: - FLOREA LEONARDO, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, prev. de art. 367 al. 1,6 C.p. rap. la art. 16 al. 1 din legea 194/2011 cu aplic. art. 41 al. 1 C.p.; efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată prev. de art. 16 al. 1 din legea 194/2011 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. art. 41 al. 1 C.p.; toate cu aplic. art. 38 al. 1 cod penal; - ŞAFAR IOSIF-DANIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, prev. de art. 367 al. 1,6 C.p. rap. la art. 16 al. 1 din legea 194/2011 cu aplic. art. 41 al. 1 C.p.; efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată prev. de art. 16 al. 1 din legea 194/2011 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p. art. 41 al. 1 C.p.; toate cu aplic. art. 38 al. 1 cod penal; - FRIGURĂ ŞTEFAN NICOLAE, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de aderarea la un grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, prev. de art. 367 al. 1,6 C.p. rap. la art. 16 al. 1 din legea 194/2011; efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată prev. de art. 16 al. 1 din legea 194/2011 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p.; toate cu aplic. art. 38 al. 1 C.p.; - MUNTEAN IOZEFINA-MARIA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat în scopul comiterii infracţiunilor de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, prev. de art. 367 al. 1,6 C.p. rap. la art. 16 al. 1 din legea 194/2011; efectuarea de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, în formă continuată prev. de art. 16 al. 1 din legea 194/2011 cu aplic. art. 35 al. 1 C.p.; toate cu aplic. art. 38 al. 1 cod penal; Prin încheierea penală nr.84 din 11 octombrie 2016, pronunţată în dosarul nr.5213/115/2016/a1.1, de către judecătorul de cameră preliminară a Tribunalului Caraş-Severin, ce a rămas definitivă la data de 14.10.2016, prin necontestare. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de 26.01.2017 până la data de 26.03.2017, inclusiv. Inculpaţii Florea Leonardo, Şafar Iosif Daniel, Frigură Ştefan Nicolae şi Muntean Iozefina Maria vor respecta în continuare obligaţiile impuse prin încheierea penală nr.84 din 11 octombrie 2016, pronunţată în dosarul nr.5213/115/2016/a1.1, de către judecătorul de cameră preliminară a Tribunalului Caraş-Severin, ce a rămas definitivă la data de 14.10.2016, prin necontestare, cu excepţia obligaţiei prevăzută de art.215 al.2 lit.a Cod procedură penală, în sensul că modifică această obligaţie, având următorul conţinut, respectiv inculpaţii vor fi obligaţi să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. În baza art.215 al.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Constată desemnat ca organ responsabil de supravegherea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii Florea Leonardo, Şafar Iosif Daniel şi Frigură Ştefan Nicolae - Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Caraş-Severin, iar pentru inculpata Muntean Iozefina Maria - la Poliţia Lugoj – Compartimentul Investigaţii Criminale. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, art. 242 alin. 3 Cod procedură penală şi art.223 al.1 lit.a Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă prin încheierea penală nr.84 din 11 octombrie 2016, pronunţată în dosarul nr.5213/115/2016/a1.1, de către judecătorul de cameră preliminară a Tribunalului Caraş-Severin, ce a rămas definitivă la data de 14.10.2016, prin necontestare, cu măsura arestării preventive a inculpatului CIOCOI GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1, 6 Cod penal raportat la art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011; art. 16 al. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal; toate cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data prinderii şi punerii în executare a prezentului mandat de arestare preventivă, conform art. 233 alin. 2 Cod procedură penală. În temeiul art.238, art.230 Cod procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul Ciocoi Gheorghe. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare cu inculpaţii Florea Leonardo, Şafar Iosif Daniel, Frigură Ştefan Nicolae şi Muntean Iozefina Maria şi procurorul şi de la comunicare cu inculpatul Ciocoi Gheorghe. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2017.
1/2017 din 26.01.2017În baza disp. art.231 al.7 Cod procedură penală, dispune, faţă de inculpatul CIOCOI GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 367 al. 1, 6 Cod penal raportat la art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011; art. 16 al. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal; toate cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, Înlocuirea măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea penală nr.1 din 26.01.2017, pronunţată în dosarul nr.5213/115/2016/a5, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, începând cu data de 26.01.2017 până la data de 26.03.2017, inclusiv. În baza art. 215 alin.1 lit. a, b şi c şi alin.2 lit.a, b, d, f, h şi j Cod procedură penală, impune inculpatului Ciocoi Gheorghe, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la Tribunalul Caraş-Severin, la toate termenele de judecată; - să informeze aceeaşi instanţă dacă îşi schimbă locuinţa; - să se prezinte la Poliţia Caransebeş – Compartimentul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de către aceasta ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Caraş-Severin, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Caraş-Severin; - să nu intre în incinta cluburilor, discotecilor sau a barurilor; - să nu se apropie şi să nu ia legătura, direct sau indirect, pe nicio cale, şi să nu comunice cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor. - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme, prin natura lor sau asimilate. În baza art.215 al.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 al.4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a îndeplinirii de către inculpat a dispoziţiilor prezentei încheieri, Poliţia Caransebeş – Compartimentul Investigaţii Criminale. Anulează mandatul de arestare preventivă nr.1/J din 26.01.2017, emis conform încheierii penală nr.1 din 26.03.2017, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr.5213/115/2016/a5, şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă acesta nu este arestat în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017