R******** A*** R**** – R************ A***
PârâtT**** M****
ReclamantR******** A*** R**** - R**
PârâtRespinge, ca nefondate, excepţiile lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi de exerciţiu a Reprezentanţei R.A.R. Alba, invocate de pârâtul Registrul Auto Român – R.A. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Reprezentanţei R.A.R. Alba, invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamantul T**** M**** în contradictoriu cu pârâta Reprezentanţa R.A.R. Alba, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocată de pârâtul Registrul Auro Român - R.A. şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamantul T**** M**** în contradictoriu cu pârâtul Registrul Auto Român – R.A., ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept la recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Alba Iulia, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 27.03.2017.
Hotarare 65/2017 din 27.03.2017Faţă de procedura de citare nelegal îndeplinită cu pârâtul Registrul Auto Român - Reprezentanţa Alba, se acordă un nou termen de judecată la data de 27.03.2017, pentru când se va cita acesta la sediul indicat în acţiune.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017