P******* V***** - L* C*** A** R**** C*****
ReclamantP******* A*** L* C*** A** R**** C*****
ReclamantB*** G***** S****** G******* S* - P*** R****** L****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes a capătului de cerere referitor la constatarea caracterului abuziv al comisionului pentru nerespectarea clauzelor contractuale, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de obiect a capătului de cerere referitor la constatarea caracterului abuziv al comisionului pentru nerespectarea clauzelor contractuale, invocată de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii PETRIŞOR VASILE şi PETRIŞOR ANA în contradictoriu cu pârâta BRD GROUPE SOCIETE GENERALE. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute de art. 8 liniuţa I privind „comisionul de întocmire dosar 2212 eur sau 2,8%, dar nu mai puţin de 200” din Contractul de credit nr. 487 din data de 24.07.2008 Condiţii Particulare şi art. 4.1. lit. a) din Contractul de credit nr. 487 din data de 24.07.2008 Condiţii Generale. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute de art. 8 liniuţa a – III – a privind „comisionul lunar de gestionare a creditului, la data prezentei: 0,1% din soldul creditului/valoarea creditului acordat” din Contractul de credit nr. 487 din data de 24.07.2008 Condiţii Particulare şi art. 4.1. lit. b) din Contractul de credit nr. 487 din data de 24.07.2008 Condiţii Generale. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art. 9 liniuţa a – II – a privind „comisionul pentru nerespectarea clauzelor contractuale (conform Listei de tarife şi comisioane standard în vigoare), la data prezentei 5.00 euro” din Contractul de credit nr. 487 din data de 24.07.2008 Condiţii Particulare. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art. 4 liniuţa I privind „comisionul de analiză dosar de 400 euro” din Actul adiţional nr. 1/29.06.2011 la Contractul de credit nr. 487 din data de 24.07.2008. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute de art. 4 liniuţa a – II – a privind „comisionul de administrare a creditului de 0,10% din soldul creditului” din Actul adiţional nr. 1/29.06.2011 la Contractul de credit nr. 487 din data de 24.07.2008. Obligă pârâta la restituirea în favoarea reclamanţilor a sumei de 2212 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din data de 26.06.2017, cu titlu de comision de întocmire dosar, precum şi a dobânzii legale calculate asupra acesteia începând cu data încasării, respectiv 24.07.2008 şi până la achitarea efectivă. Obligă pârâta la restituirea în favoarea reclamanţilor a sumei de 400 euro încasată cu titlu de comision analiză dosar, echivalentul în lei la cursul BNR din data de 26.06.2017, precum şi a dobânzii legale calculate asupra acesteia începând cu data încasării şi până la achitarea efectivă. Obligă pârâta să modifice Contractul de credit nr. 487 din data de 24.07.2008 Condiţii Particulare şi Condiţii Generale şi Actul adiţional nr. 1/29.06.2011 la Contractul de credit nr. 487 din data de 24.07.2008, în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că părţile şi-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 30 ianuarie 2018.
Hotarare 276/2018 din 30.01.2018Amână pronunţarea la data de 30.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018Amână pronunţarea la data de 23.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, cu menţiunea că este singurul termen pe care instanţa îl acordă în baza învoielii părţilor, iar în măsura în care părţile nu stăruiesc în judecată, se va pune în discuţie suspendarea judecăţii cauzei, în baza art. 221 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să formuleze un răspuns faţă de notele de şedinţă depuse de reclamanţi la dosar. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâtă, prin întâmpinare, pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2018, părţile având termen în cunoştinţă, prin prezenţa apărătorilor la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.10. 2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017