C**** V*****
ReclamantN******** I**
PârâtN******** G******* D*****
PârâtN******** A**
PârâtP******* C****** C****** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia privind lipsa de calitate procesuală pasivă a pârâtei N******** A** invocată de pârâţi şi excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive invocată de pârâta UAT Coşeşti şi respinge acţiunea faţă de aceste pârâte ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea formulată de reclamantul C**** V***** în contradictoriu cu pârâţii N******** I**, Nicolescu Daniel, N******** A**, Bârcă Elena Luiza şi Primăria Coşeşti. Respinge acţiunea conexă formulată de reclamanţii N******** I**, N******** G******* D***** şi Bârcă Elena Eliza în contradictoriu cu pârâţii Coman Nicolae şi Primăria com. Coşeşti, obiect al dosarului 5904/205/2017. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 15 iunie 2020.
Hotarare 962/2020 din 15.06.2020Amână pronun?area în cauză la 15 iunie 2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 311/14.04.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 27.04.2020Termen preschimbat conform încheierii din 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 16.03.2020 la data de 27.04.2020, ora 8,30, completul C7, sala 2, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amână judecarea cauzei la 16 martie 2020, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar în original sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Reţine în sarcina apărătorilor părţilor în proces ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună în scris la dosar înaintea termenului de judecată stabilit în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2020
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Acordă termen la 24 februarie 2020, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Se emite adresă către expert, prin intermediul căreia i se solicită să depună la dosar originalul completării raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 20.01.2020Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2020, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a completa raportul de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 23 septembrie 2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. având în vedere că singurul motiv de amânare a cauzei este lipsa lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Amână judecarea cauzei la 02 decembrie 2019, pentru lipsa completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a completa raportul de expertiză în sensul celor dispuse la termenul din 23 septembrie 2019 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. având în vedere că singurul motiv de amânare a cauzei este lipsa lucrării de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019În raport de disp. art. 337 C.proc.civ. dispune completarea raportului de expertiză. Se emite adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a completa raportul de expertiză în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de reclamant şi pârâţi şi depuse în scris la dosarul cauzei, un exemplar al acestor obiecţiuni urmând a fi comunicat expertului Suplimentar obiecţiunilor formulate, se va solicita expertului să transpună în teren titlurile de proprietate deţinute de părţile în proces, depuse la filele 66,67 dosar; să verifice dacă terenurile se suprapun şi în cazul în care nu se suprapun, să stabilească linia de hotar dintre ele; să verifice dacă potrivit evidenţelor deţinute de Primăria Coşeşti pot fi identificate vecinătăţile terenului în suprafaţă de 2000 mp, menţionat în certificatul de moştenitor nr. 106/1992 din 24.01.1992, depus la fila 20 dosar ataşat 5904/205/2017. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Coşeşti, pentru a comunica la dosar toate actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 40045/11.04.1994, privind pe Coman I.Nicolae şi nr. 40044/11.04.1994, privind pe Nicolescu Elisabeta, depuse la fila 66 şi 68 dosar, să comunice dacă terenul în suprafaţă de 2000 mp fâneţe a figurat înscris în evidenţele agricole înainte de 1989 şi pe numele cui, dacă în perioada 1989-1992 a fost înregistrat în evidenţele agricole şi pe numele cărei persoane şi să înainteze la dosar copie de pe poziţia corespunzătoare din registrul agricol. În vederea completării raportului de expertiză şi pentru comunicarea relaţiilor menţionate, amâna judecarea cauzei la 28 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.09.2019Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Biroul Individual Notarial Ionescu Cornelia – Câmpulung, pentru a comunica la dosar, în copie, actele dosarului succesoral nr.129/2017, privind succesiunea defunctei Nicolescu Elisabeta, decedată la 02.08.1997. Ia act de susţinerile apărătorilor părţilor în proces în sensul că formulează obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Gabrielescu Dragoş Robert. Reţine că reprezentantul convenţional al reclamantului a depus la dosar, la acest termen de judecată, obiecţiuni la raportul de expertiză Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor şi acordă termen la 23 septembrie 2019, pentru ca pârâţii să formuleze în scris la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză. Prorogă pentru termenul următor discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de părţile în proces. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.09.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, avocat Bădulescu Lavinia Florentina. Acordă termen la 02 septembrie 201, pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică de la 01 iulie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.07.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional la reclamantului. Acordă termen la 01 iulie 2019, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de disp.art.336 C.proc.civ. Se emite adresă către expert, prin intermediul căreia i se va solicita să depună la dosar originalul raportul de expertiză, semnat şi ştampilat, la care să ataşeze şi schiţele anexă la raportul de expertiză Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Amână judecarea cauzei la 27 mai 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 25 iunie 2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert, pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 25 iunie 2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Amână judecarea cauzei la 18 martie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 25 iunie 2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.02.2019În baza art. 187 alin. 1 pct 2 lit. d C.proc.civ, dispune sancţionarea expertului Gabrielescu Dragoş Robert cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei. Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert către expert Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 25 iunie 2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Reţine că reclamantul C**** V***** a depus la dosar cerere prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de expert şi dispune suplimentarea onorariului pentru expert Gabrielescu Dragoş Robert cu suma de 700 lei, din care 350 lei în sarcina reclamantului şi 350 lei în sarcina pârâţilor N******** I**, N******** G******* D*****, N******** A** şi Bîrcă Elena Luiza. Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2019, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 25 iunie 2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Reţine că reclamantul C**** V***** a depus la dosar cerere prin care solicită acordarea unui termen pentru efectuarea expertizei, cu menţiunea că a luat legătura cu expertul desemnat în cauză şi că acesta a comunicat că urmează să convoace părţile în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 19 noiembrie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 25 iunie 2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 15.10.2018Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2018, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragoş Robert pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 25 iunie 2018 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., cu atenţionarea că, în caz contrar, se va lua măsura amendării potrivit disp. art. 187 C.proc.civ. Prorogă pentru termenul următor, în prezenţa apărătorilor părţilor în proces, discutarea cererii depusă de reclamant la fila 127 dosar cu privire la obiectivele pentru expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018Încuviinţează proba cu expertiza tehnică cu următoarele obiective: - identificarea şi măsurarea terenurilor cu vegetaţie forestieră, cu cine se învecinează şi care sunt limitele acestora; - verificarea situaţiei dacă pârâţii deţin suprafaţa de 2000 mp teren păşune în punctul „Valea lui Bucur” conform certificatului de moştenitor; - dacă accesul către proprietăţile părţilor este pe firul gârlei şi dacă poate fi folosit; - dacă reclamantul a deviat drumul de acces pe terenul păşune aparţinând pârâtului Nicolescu; - dacă există posibilitatea folosirii drumului existent pe firul gârlei ca drum de acces; - verificarea situaţiei dacă se impune crearea unei căi de servitute pe proprietatea pârâţilor în funcţie de situaţia proprietăţilor. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Gabrielescu Dragoş-Robert. Stabileşte onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei, 400 în sarcina reclamantului 400 lei în sarcina pârâţilor, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, până la următorul termen de judecată. Emite adresă către expertul desemnat pentru a fi încunoştinţat să efectueze şi să depună până la termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Gabrielescu Dragoş-Robert. Încuviinţează solicitarea părţilor privind participarea la efectuarea expertizei a câte unui expert consilier propus de fiecare parte. Amână judecarea cauzei la 10.09.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Fixează ora 09.00 pentru strigarea cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2018.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Ia act că apărătorii părţilor în proces, avocat Bădulescu Lavinia Florentina şi avocat Vladu Florina, au depus la dosar cereri de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2018, termen la care urmează să fie audiaţi martorii încuviinţaţi părţilor în proces. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.06.2018Ia act că apărătorul ales al reclamantului, avocat Bădulescu Lavinia Florentina a formulat şi depus la dosar cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amânarea cauzei la 04 iunie 2018, ora 8:30, termen la care urmează să fie audiaţi martorii încuviinţaţi părţilor în proces. Pune în vedere martorilor prezenţi la această dată, respectiv numiţilor Răducanu Daniel şi Nuţu Filoftiea, Stănescu Venerea şi Dumitraşcu Ion, să se prezinte în instanţă la următorul termen de judecată, pentru a fi audiaţi în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018În temeiul disp. art. 139 C.proc.civ. dispune conexarea dosarului nr. 5904/205/2017 la dosarul nr. 5218/205/2017. Prorogă fondului pronunţarea asupra excepţiei privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei N******** A**, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba cu doi martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. Încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu doi martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi cadastru şi stabilirea obiectivelor pentru expertiză după audierea martorilor şi administrarea probei cu interogatoriul părţilor în proces. Pune în vedere apărătorilor părţilor în proces să sigure prezenţa în instanţă a reclamantului şi pârâţilor, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 07 mai 2018, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.04.2018Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Bîrcă Elena Luiza, căreia i se comunică copia cererii de chemare în judecată. Reţine susţinerile apărătorului reclamantului în sensul că există înregistrat pe rolul Judecătoriei Câmpulung dosarul nr. 5904/205/2017, având acelaşi obiect cu cauza de faţă, în care părţile au calităţi inverse, respectiv reclamantul are calitate de pârât în acel dosar. Amână judecarea cauzei la 02 aprilie 2018, termen la care se citează pârâţii Niculescu Gheorghe Daniel şi N******** A**. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018